В регионах

 Самара, космопупс и еще десять лет стабильности

26 АПРЕЛЯ 2011 г. РОМАН ХАХАЛИН

С легкой руки Дмитрия Быкова скульптурная композиция, открытая к 12 апреля возле музея «Самара космическая» обрела название «космопупс»: «Среди самарского ландшафта/ суровой властною рукой/ установили космонавта,/ Он весь из пластика такой./ Скульптура, в общем, не для слабых./ Тут есть финансовый момент:/ не знаю, выдали ли бабок/ на полноценный монумент,/ но этот — спереди и с тылу/ надутый пупс по всем статьям/ — зовется «Памятник распилу»/ среди простых самаритян».

Композицию, грядущее открытие которой широко анонсировалось, представила публике весьма солидная делегация: губернатор области Артяков, мэр Самары Азаров, дочь Юрия Гагарина Галина, самарский космонавт Олег Кононенко. Реакция всех упомянутых граждан на момент, когда с «памятника» сдернули скрывавшую его черную пелену, не зафиксирована. Но стоит отметить, что если Галина Гагарина и Олег Кононенко могли и не подозревать, куда их позвали в качестве «свадебных генералов», то уж губернатор и мэр не могли не быть осведомлены о том, что они увидят.

Монумент напоминает садовую скульптуру и сделан из некоего пластического материала (культурные люди не могут позволить себе расковырять скульптуру, чтобы понять — пенопласт это, целлулоид или ПВХ). Но этот казус так и остался бы казусом, если бы не помпа, с которой открывали «монумент». Его открытие стало, пожалуй, вторым по важности праздничным событием после составления из тел живых студентов надписи «Самара - Космос - 50» на главной площади города (странно, но это действо именовалось флэшмобом, хотя его репетировали не менее двух раз с привлечением тысяч студентов, что, понятно, противоречит самой сути понятия «флэшмоб»). Кстати, 10 апреля, в день, когда велась телевизионная трансляция этого «флэшмоба», погода была крайне пасмурной, а небо сплошь затянуто тучами. Тем не менее, по ТВ громогласно объявили, что пролетавший спутник сфотографировал из космоса надпись, а затем показали... фото, сделанное спутником во время одной из предыдущих репетиций. Зачем надо было врать телезрителям насчет этого — неизвестно, рискну объяснить это силой привычки властных пиарщиков и аффилированных властям СМИ.

Но ситуация с «космопупсом» вызвала, несомненно, больший резонанс, чем с «флэшмобом». Сначала самарцы обсуждали этот авангард в блогах. Чуть позже тема заинтересовала федеральные СМИ, и масштаб позора стал явственно виден. Вот тут Дмитрий Быков и выдал стих, который инициировал совсем уж громкий скандал в блогосфере. Видимо, тут-то он и был замечен пиарщиками областного правительства. После этого в блогах заговорили, что губернатора Артякова кто-то «подставляет». Вот, например, цитата из записи директора ЗАО «КоммерсантЪ-Волга» Андрея Федорова: «Со своей стороны могу сказать, что лично мне не известно, кто там в области кого любит - не любит, дружит - не дружит, мне на это, на самом деле, плевать, — но подставлен оказался губернатор. Который и фигурирует в стихах Димы Быкова».

Я прекрасно понимаю Андрея — действительно, в глазах нормального человека это выглядит как явная «подстава», потому что поверить, что губернатор осознанно оказался в такой ситуации, трудно. Но вот в чем проблема: это не первый скандал, где фигурирует губернатор и члены его правительства за последние четыре года. Кто хочет подробностей, легко получит их в интернете по запросам «Артяков, чартеры», «Артяков, АВТОВАЗ, 1,5 миллиарда», «Артяков, Матвеев, АСАДО, Счетная палата», «Артяков, яхта» — да мне ли учить читателей грамотному поиску в Сети? 

И вообще: губернатор должен увольнять за то, что его «подставили», или за то, что чиновник ни бум-бум в порученном ему деле? Все-таки конспирологически-аппаратное мышление овладело всеми нами за последнее время. Ни слова в простоте. То есть сказать про прощелыгу, что он — прощелыга, про дурака, что он — дурак, нельзя. Сразу начинается «а в чьих это интересах?», «а кто кого подставляет?» и прочее в том же духе. Между тем, хочу напомнить, Владимир Артяков — целый губернатор и вполне взрослый мальчик, чтобы не заниматься чепухой. Губернатор — это ответственность за регион, за все, что в нем происходит, ну, или уж за свои собственные действия как минимум. Кто заставил его произносить на открытии «скульптурной композиции» вот такие слова: «Уверен, что новая скульптурная композиция займет достойное место среди достопримечательностей нашего региона»?

Приехал с помпой открывать «Космопупса» — сам виноват. Набрал себе подчиненных, которые его постоянно «подставляют», — это кто виноват? Мы? Вы? Они? Общество? Лучших кадров не существует? Страна вымерла? Опять же, нет. Посылают тебя губернатором, а ты в себе не чувствуешь на это сил? Так найди силы хотя бы отказаться от этого.
Вообще все эти разговоры о «подставили» приемлемы только в одном случае: если предположить, что губернатор находится в коме. Если это не так, тогда он и отвечает за глупость своих подчиненных. Подчиненные ответят перед ним, он — перед вышестоящими начальниками. Правда, вышестоящие начальники, считающие себя умнее, честнее, лучше подведомственных им граждан (иначе зачем выборы отменяли?) что-то не спешат делать выводы. Понятно, почему: исходя из свойств той же «вертикали», которая довела нас до подобных маразмов, уровень разнообразных назначенцев слишком ярко свидетельствует об уровне назначающих. Так что лучше делать вид, что все прекрасно. А чтобы ничто этому не мешало, следует попросить еще

 

Самара

 

Фотографии РИА Новости