В оппозиции

Странный арест непонятного имущества

13 НОЯБРЯ 2013 г. МАКСИМ БЛАНТ

Басманный суд наложил арест на счета и имущество Алексея и Олега Навальных, удовлетворив ходатайства следствия по делу о мошенничестве и легализации денежных средств при перевозке товаров компании «Ив Роше». Первое сообщение об этом появилось во вторник во второй половине дня со ссылкой на пресс-секретаря Басманного суда Наталью Романову.

Алексей Навальный, которого немедленно попросили прокомментировать арест его имущества, пребывал в недоумении и вскоре написал в своем блоге о том, что не знает, что за имущество арестовано, а самого его в суд никто не приглашал. Из прессы узнала об аресте имущества своего подзащитного и адвокат Навального Ольга Михайлова.
Вскоре появилось уточнение из Басманного суда. Наталья Романова заявила, что речь идет только об имуществе Олега Навального – 50 тысячах рублей, изъятых у него при обыске, средствах на банковских счетах, размер которых не уточняется, а также доле в уставном капитале ООО «Кобяковская фабрика по лозоплетению», которое принадлежит родителям братьев Навальных.
Однако вечером Басманный суд вновь «поменял показания», и все та же Наталья Романова уточнила, что судья Валентина Левашова рассмотрела два ходатайства и заморозила активы обоих братьев.
Стоит напомнить, что в декабре 2012 года оппозиционеру, экс-кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному и его младшему брату Олегу официально были предъявлены обвинения в мошенничестве и отмывании средств. В конце октября этого года следствие предъявило обвинение в окончательной редакции.
По версии следствия, братья Навальные похитили более 26 млн рублей у компании «Ив Роше Восток» и 4 млн – у «Многопрофильной процессинговой компании». Если верить материалам дела, Олег Навальный, младший брат Алексея, занимая пост замдиректора филиала «Почты России», убедил компанию «Ив Роше Восток» заключить договор на почтовые услуги с фирмой «Главное подписное агентство», созданной Алексеем Навальным. Эта фирма, считают в СКР, транспортных услуг не оказывала и оказывать не могла, а перепоручала их другой компании, которой руководил знакомый Олега Навального и чьи услуги стоили меньше.
Следователи утверждают, что похожую схему они обнаружили и в случае с «Межрегиональной процессинговой компанией». По версии СКР, в 2008 году Олег Навальный убедил МПК заключить контракты со своей компанией на услуги по перевозке квитанций, бланков и другой печатной продукции. По первому эпизоду братьям грозит до 10 лет лишения свободы, по второму – до пяти.
Несмотря на весь анекдотизм ситуации, дело может принять неприятный оборот. По мнению сопредседателя партии РПР-ПАРНАС Бориса Немцова, активность следственных органов может закончиться посадкой Алексея Навального. «Сейчас они всеми правдами и неправдами пытаются создать некую пиар-картину, что Навальный жулик и все его родственники тоже жулики, – заявил Немцов «Ежедневному журналу». – Потом могут второй раз признать его виновным, и тогда, по Уголовно-процессуальному кодексу, если он был условно осуждён по одному делу, то даже просто штраф по второму ведет к тому, что по первому он сядет. Даже административное правонарушение вроде нарушения правил проведения митинга приводит к тому, что условный срок становится настоящим. Сейчас на минимальном уровне зацепят Алексея, им не надо в отношении него устраивать экзекуцию, а Олега — не на минимальном, потому что у него-то это первое дело».
Впрочем, журналист Юлия Латынина не склонна драматизировать ситуацию. Она видит в действиях следственных органов цель сделать жизнь Навального максимально неприятной, отвлечь его от других дел: «Думаю, что наглость и тупость нашего Следственного комитета неисчерпаемы. Понятно, что они пытаются создать Навальному любую головную боль, но они немножко боятся его при этом сажать, потому что понимают, что, как только его посадят, он превратится в мученика и большая головная боль будет уже у Путина. Поэтому они хотят сделать так, чтобы ему было как можно хуже и чтобы он ни о чём не думал, кроме как на что купить детям чулочки и сколько у него завтра допросов в Следственном комитете, — но при этом формально свободы не был бы лишён».

Фото ИТАР-ТАСС/ Валерий Шарифулин