В экономике
В СМИ
20 НОЯБРЯ 2013 г.
Формула, на самом деле, не очень прозрачная, если в нее вглядеться. Например, депутат от "Справедливой России" Оксана Дмитриева сделала такую консультацию для депутатов: сказала, что в формуле очень много математических неточностей. Она сказала, что если бы эту формулу увидели Колмогоров или Пифагор, они бы перевернулись в гробу.
В частности, какой можно сделать из этой формулы вывод: чем больше будет максимальная зарплата в стране, тем будет выгоднее людям, которые обеспечены, которые получают эту самую зарплату, а пенсия людей, которые относятся к среднему классу, или малообеспеченных будет меньше, потому что все крутится в единой системе, будет некое такое среднеарифметическое, при котором у кого-то будет пенсия больше, а у кого-то меньше.
Лидер «Яблока» Сергей Митрохин за три минуты успел изложить чуть ли не всю программу своей партии. По его словам, без решения всех проблем, стоящих перед страной - сырьевая зависимость, низкая производительность труда, теневой сектор, скрытая безработица - проблему пенсий разрешить невозможно. Так что предложенная правительством пенсионная реформа не заработает. Тем более, что она носит конфискационный характер (фактическая ликвидация накопительной части).
Предложения Митрохина также были кратки: пенсионную формулу упростить, чтобы самый простой работяга мог без помощи высшей математики её рассчитать. Пенсионные баллы отменить. Обеспечить коэффициент пенсионного замещения 60% (то есть, пенсия должна равняться 60% от последней зарплаты). Ликвидировать разрыв между пенсиями госслужащих, рассчитываемых исключительно по их зарплате, а не по мифическим баллам, А чтобы обеспечить Пенсионный фонд России деньгами, сделать его главным акционером Газпрома, Транснефти и Роснефти.
Чтобы понять, кто прав и, главное, принесет ли пользу простым людям обсуждаемый законопроект, я зашла в один из думских кабинетов, где мне показали формулу расчета страховой части пенсии по новым правилам. Мое экономическое образование оказалось бессильным перед формулой расчета пенсии, которую предложили ее авторы. Если бы я заранее не знала, что этот лабиринт из цифр имеет отношение к пожилым людям, то подумала бы, что речь идет о расчете траектории баллистической ракеты или концепции синхрофозатрона.
Через 10-15 лет после новой реформы дефицит пенсионной системы возрастет на 1-2% ВВП, считает Кудрин, но накопление проблем потребует реформы гораздо раньше. «Государство говорит: через распределительную систему обеспечим более высокий уровень и пенсий, и индексации, а я считаю — таких возможностей у страны не будет, — предупредил Кудрин. — Сейчас мы на пике цен на нефть, и все наши трансферты — это несколько искусственная история». А стоимость пенсионных баллов будет зависеть именно от трансфертов бюджета.
Решение о частичном демонтаже накопительной части Кудрин счел крайне опасным: оно ведет к существенному сокращению пенсионных гарантий, сокращает инвестиционный ресурс компаний и разрушает целый институт — под разговоры о том, что институты надо укреплять. И уж совсем непонятна логика заморозить накопления на год, удивляется Кудрин: если бюджету нужны деньги, проще взять на рынке.