В обществе

В обществе В блогах

6 МАРТА 2014 г.

Иван Тимофеев:

Меня искренне удивляют ламентации либеральной части общества по поводу очередных законодательных инициатив, заявлений или действий думы, правительства, президента. Как мне кажется, все они всего лишь направлены на то, чтобы существующий с определённого момента статус де-факто перевести в де-юре. Я имею в виду сформировавшееся у нас в стране фашистско-патерналистское государство. ... В моём понимании фашизм есть формализованный договор между государством и индивидуумом о том, что "это" и "этих" теперь можно, иногда "вплоть до", а вот "того" или "тех" - теперь ни при каких условиях; или пока не поступит иная команда/сигнал.То, что ранее и/или в других социо-политических системах подлежало/подлежит порицанию и/или преследованию - становится стандартной, часто законодательно оформленной частью modus operandi. Иными словами, государство позволяет в пределах установленной поведенческой матрицы "выпустить" своего беса наружу.

Константин Бельский:

Потом цитаты из антироссийских статей, потом перепост цитат...
В конце концов повяжут за антироссийскую сущность (гносеологическую гнусность).

Galina Timchenko:

Известиям рассказал автор этого дивного во всех отношениях проекта: "В Госдуме готовится законопроект об уголовной ответственности работников СМИ за сознательное искажение информации во вред государству." 

Дальше больше: "Поводом к разработке законопроекта стали публикации в российских СМИ, в которых авторы, по мнению парламентария, допускали некорректные исторические аналогии и трактовку событий в России и государственного переворота на Украине. Новая уголовная норма о признании антироссийских публикаций государственным преступлением, по мысли законодателя, должна появиться в 10-м разделе УК РФ «Преступления против государственной власти». У кого-нибудь есть сомнения, что примут и к рассмотрению и к голосованию? Если да. напишите, порадуйте меня.

Ivan Philippov:

Бред уже какой-то совсем. Конь в сенате или обезьяна в думе уже были бы welcome change

Геворг Геворгян: 

Антисоветскую пропаганду помним? теперь антироссийская. 58 статья,если не ошибаюсь?

Сергей Федеев:

Да чего уже стесняться?! Всё равно за нормальных людей уже не держат. Слово против фюрера или фюрерёнышей - расстрел на месте.

Михаил Кондаков:

А чо извращаться-то: "за сознательное искажение информации..."? Бери уж УК РСФСР, меняй "антисоветскую" на "антироссийскую" и - в принтер: "Статья 70. Антисоветская агитация и пропаганда
Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо совершения отдельных особо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания -
наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет или ссылкой на срок от двух до пяти лет.
Те же действия, совершенные лицом, ранее осужденным за особо опасные государственные преступления, а равно совершенные в военное
время,наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет."

Яна Бельская:

Ну, вот и дождались.
Я даже не задаю вопросов о презумпции невиновности, о доказательной базе, о плюрализме, наконец. Когда у ребят все карты крапленые, они могут позволить себе что угодно - доказательствами они уже не парятся, а с таким законом и подавно не будут. Лично меня удивляют темпы, с которыми они закручивают гайки.

 


Все права на материалы, находящиеся на сайте ej.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта и сателлитных проектов, гиперссылка (hyperlink) на ej.ru обязательна.