В экономике

Прямая речь

29 АПРЕЛЯ 2014 г.

Константин Сонин, профессор и проректор Высшей школы экономики:

Уход международных платёжных систем повысит издержки и для потребителей, и для фирм. Каждая транзакция будет обходиться потребителю чуть-чуть дороже, сокращая его доходы; каждого товара будет покупаться чуть меньше, что будет сокращать прибыли фирм. Создание национальной платёжной системы до какой-то степени смягчит этот эффект, но в том, что результат будет в целом отрицателен, нет сомнений. Эта платежная система будет менее эффективной (если бы была возможность создать более эффективную, её давно бы создали, и она сама вытеснила бы Visa и Masterсard) и в меньшей степени, чем крупнейшие международные системы, сможет опираться на «отдачу от масштаба» — российская экономика слишком маленькая по сравнению с европейской, американской или китайской. То есть её услуги будут дороже — и для потребителей, и для фирм. С другой стороны, по сравнению с возможностью «нового средневековья», т.е. отключением российских потребителей от электронных систем платежей, и национальная платёжная система будет благом.

Михаил Бергер, экономист:

Требования депутатов просто безумны: отдайте, мол, 1,5 миллиарда долларов, то есть больше, чем они вообще зарабатывают, и только тогда вы сможете тут жить и работать. Я надеюсь, что в результате Visa всё-таки останется в России. Потому что её уход создаст большие проблемы для нашей экономики, для простых граждан и для не непростых граждан. Существует огромное количество проектов, которые обслуживаются кредитными карточками, в первую очередь — Визой, это затрагивает миллионы людей. Также на Визе основывается громадная система движения товаров и услуг, это самая популярная в мире карточка, так что если она действительно будет вынуждена уйти, это приведёт к огромным проблемам. Нет никаких сомнений в том, что НПС просто «не успеет», до его создания ещё очень далеко, а негативные последствия могут проявиться уже завтра.