В экономике

Прямая речь

13 АВГУСТА 2014 г.

Кирилл Рогов, журналист:

Это очень логичное решение, так как воспроизводит ещё один этап позднесоветского дискурса. Как известно, Советский Союз не мог себя прокормить, а Россия последние десять лет прекрасно питалась, но во многом — за счёт импорта. Важно, что таким образом иностранные санкции и ответные меры России оказываются не просто политическими шагами, но важными элементами экономической политики, так как служат оправданием для возвращения к мобилизационным моделям советского образца: своими силами, естественно, при участии государства, мы обеспечим себя продовольствием. При этом нет никаких оснований предполагать, что продовольственная программа, не увенчавшаяся успехом в те годы, сейчас достигнет какого-то иного результата. Это — воспроизведение падения СССР в деталях.

Существенно, что за этим решением стоит определённая анти-рыночная идеология. Мы сами создали себе проблему на продовольственном рынке, но теперь государство напряжётся, всех организует, вложит деньги и решит вопрос. В нормальной рыночной экономике не нужны никакие продовольственные программы, продукты появляются на прилавках достаточно быстро и легко, если работают обычные рыночные механизмы. Но если они перестают работать, то требуется вмешательство государства, которое, собственно, успехом не увенчается.

Андрей Колесников, журналист:

Параллели между этой инициативой и советской продовольственной программой напрашиваются немедленно и абсолютно естественно. Результат, скорее всего, будет тот же самый. Не говоря уже о том, что этот проект станет серьёзной нагрузкой на бюджет, вопрос стоит ещё в том, как эффективно распорядиться этими средствами, как поддерживать тех же самых фермеров? Ведь помощь им в данном случае важнее, чем поддержка крупных хозяйств.

Соотношение политики и экономики в выступлении Медведева — 50 на 50. Понятно, что политически он не мог не высказаться на эту тему и не мог не сказать слова про поддержку. Но экономически какие-то инвестиции действительно будут направлены в сельское хозяйство, но растворятся на бескрайних просторах нашей Родины, не дав никакого серьёзного эффекта.