Вокруг России
В блогах
28 АВГУСТА 2014 г.
На фоне всего этого нагнетания, которое не могло быть не не замечено министром обороны России Сергем Шойгу, в самом евросоюзе наблюдается раскол, ведь саму идею о размещении контингента НАТО на востоке Европы, по сути, поддерживают только США и Великобритания. Германия демонстрирует безразличие, Польша уверенно заявляет, что не потерпит постоянных военных баз НАТО на своей территории, Словакия высказывается против присутствия в стране военных США вовсе, а Чехия говорит, что абсолютно нет нужды в усилении военного присутствия Североатлантического альянса в Европе. Я не знаю, о чем думает генеральный секретарь НАТО Андрес Расмуссен, нагнетая обстановку вокруг наших границ, ведь даже его союзники не больно то его поддерживают. Вероятно, став новым генсеком, бывший премьер Норвегии Йенс Столтенберг откажется от самоцели во всем бездумно винить РФ, как это делает действующий генсек.
Альберт Венгеров:
В том, что НАТО идёт на восток, виноват Путин. Своей диктаторской политикой он испортил впечатление о России у соседних европейских стран. Ведь все диктаторы - агрессоры. И если Путин, придя к власти, начал строить диктатуру, значит, рано или поздно он начнёт агрессивную политику по отношению к соседям. Поэтому европейские соседи на всякий случай... вступили в НАТО. И правильно сделали! Дальнейшие события показали, что Путин склонен к агрессии. Например, в 2008 году Путин напал на Грузию, а сейчас явно пытается захватить всю Украину. Эти события подтверждают: правильно сделали восточно-европейские и прибалтийские страны, что вступили в НАТО. С Путиным надо держать ухо востро. Ну, а если бы во главе России стоял демократический руководитель, то такого массового вступления европейских стран в НАТО не было бы.
У России очень мало врагов, всего лишь НАТО на Западе, Китай на Востоке, исламский мир на юге, а так вообще кругом друзья...
Политики Украины неоднократно обращались к Североатлантическому альянсу с просьбой оказать военную поддержку, однако, НАТО только кормило их обещаниями, а сейчас и вообще отказало в этом. Теперь можно с уверенностью сказать, что политика, которую вели киевские власти оказалась просто безрассудной, так как привела к краху экономики и разногласиям среди народа.
Я так думаю, Тюмень могла бы выполнять столичные функции.
От "сил быстрого реагирования НАТО" - подальше, в центре страны, ближе к новому стратегическому направлению на Восток.
Вот это новости: НАТО лезет на рожон. Генеральный секретарь НАТО собрался разместить войска Северо-Атлантического альянса на военных базах Восточной Европы. Причиной откровенной провокации Расмуссен назвал неприятности, которые Россия, якобы, собирается доставить странам Прибалтики. С чего бы нам туда лезть? Еще Генсек собирается обезопасить Украину от приснившейся ему в страшном сне агрессии Москвы. Я вижу в действиях Расмуссена желание закрепиться в Европе и перебросить войска НАТО прямо к нашим воротам. Россия видит в действиях Генсека явную агрессию. Косвенное покушение на безопасность границ и продолжение нагнетания напряженной обстановки между НАТО, ЕС, США с одной стороны и Россией с другой. Евросоюз тоже не в восторге от присутствия формирований альянса в Европе: Италия, Франция, Испания, Чехия, Словакия высказались против. Поддерживает НАТО в ЕС только Великобритания и США. Страны альянса давно мечтают закрепиться на большой Земле, чтобы иметь вооруженные формирования около российских границ. А Генсек Расмуссен имеет зуб на РФ и неоднократно обвинял нас в агрессии по направлению Украины. Благо, он скоро оставит пост в пользу Йенса Столтенберга
elduv871:
Вот чего не хватает европейским политикам? Или это своеобразная месть за ответные санкции? Политика ущемления стран ни к чему хорошему не приводит-вы это сами уже успели почувствовать. А потом снова будете осуждать Россию, когда ответные меры будут применены.
Так-с, о чём это я? А вот о чём-НАТО под шумок заявило, что в скором времени появятся новые военные базы в Восточной Европе. Ссылаются на то, чтобы удержать Россию от причинения неприятностей бывшим советским прибалтийским республикам. Эстония, Латвия, Молдавия прямо-таки трясутся при виде грозного медведя. Своих не бьём и не бросаем.
А ведь НАТО обещало не расширяться дальше на Восток. Опять обман. Везде обман! Ответная реакция, поверьте, будет адекватной. Не зря Шойгу вплотную занялся минобороны. Совместные учения, соревнования, развитие оборонного комплекса страны-всё это прошло не даром! Как знали!
Доброго времени суток, дорогие читатели! Разве сейчас Россию можно назвать агрессором? Я уверен, что нет. Нет ни единой причины для того, чтобы называть так нашу страну. Все совсем наоборот. Россия все время выступала только за мир. Но есть те, кто так не считает. Вы наверное уже догадались о ком я говорю. Конечно, в первых рядах среди тех, кто пытается очернить Россию и выставить ее агрессором - США и ЕС. Очевидно, что все обвинения звучавшие в адрес России со стороны США не имеют под собой почвы. Что только ни делала Америка, чтобы ущемить интересы России. Но это им не удается. Об этом говорит и то, что НАТО под предлогом удержания РФ "от причинения неприятностей бывшим советским прибалтийским республикам", собирается разместить свои войска на востоке Европы. Какие неприятности? О чем они там вообще говорят? Наверное перепутали Америку с Россией. Кого - кого, а вот Штаты по - моему уж точно не помешало бы удержать. Согласитесь, что Альянс прикрываясь выдуманным поводом, проявляет открытую агрессию. Но между тем не все поддерживают такое поведение Альянса. К примеру Испания, Франция и Италия против размещения войск НАТО на востоке Европы. Ну, а Германия как всегда ни туда и ни сюда. Решила занять нейтральную сторону.