В экономике
В СМИ
23 АПРЕЛЯ 2015 г.
Распространенность мнения о необходимости многоуровневой схемы пенсионной системы и накопительного компонента объясняется активностью Всемирного банка (ВБ) и успехом доклада экспертов ВБ во главе Робертом Хольцманом "Как предотвратить кризис старости?" 1994 года.
Социальный блок правительства во главе с вице- премьером Ольгой Голодец, напротив, последовательно выступает за переход к полностью распределительной пенсионной системе. По мнению социального блока, управляющие компании НПФ не могут обеспечить достаточный уровень доходности отданных им накоплений россиян.
«Решение [о сохранении накопительной части пенсии], на мой взгляд, абсолютно ошибочное, антисоциальное и принято в угоду финансовым лоббистам», – заявила Дмитриева. «Хотелось бы посмотреть, как они будут балансировать бюджет в 2016 г. Если сохраняется накопительской элемент даже на добровольной основе, то бюджет потеряет 300–400 млрд руб.», – отметила депутат.
«Решение принято. Накопительный элемент сохранится», - сказал председатель правительства. При этом он добавил, что необходимо «развивать предсказуемую пенсионную систему».
Финансовый блок правительства и Банк России выступали за сохранение обязательной накопительной системы. Их основным аргументом является то, что пенсионные накопления на данный момент служат фактически единственным источником длинных денег для экономики. Социальный блок правительства не верит в эффективность вложения этих денег, аргументируя свою позицию тем, что они практически не вкладываются в реальный сектор экономики.