В обществе

Прямая речь

5 СЕНТЯБРЯ 2016 г.

Александр Верховский, правозащитник, руководитель московского информационно-аналитического центра «Сова»:

Пока это выглядит как отдельный эксцесс, связанный скорее с тем, что местные правоохранители так близко к сердцу приняли эту историю, и поэтому всё так жёстко. Может быть, там есть ещё какая-то местная специфика. Во всех делах, которые до сих пор были по статье «об оскорблении чувств верующих», людей в СИЗО всё-таки не сажали. У него, правда, статья не одна, а две, но понятно, что вторую довесили просто «для красоты». Его, скорее всего, и нельзя было бы посадить под арест по одной 148, это статья лёгкая. Так что 282 добавили только для ареста.

Но пока что это всё-таки отдельный случай, и если история рассосётся, с участием митрополита или как-то ещё, то она может создать даже какой-то положительный прецедент, что так наказывать всё-таки не надо. Но если не рассосётся, то будет хуже. Потому что в принципе спрос на подобные дела в обществе есть. Он, собственно, идёт не со стороны Русской Православной Церкви, а со стороны «патриотической общественности».

Митрополит Кирилл высказался достаточно амбивалентно, в духе того, что если Соколовский исправится и будет вести себя хорошо, то его лучше выпустить. Сам Соколовский, оказавшись в СИЗО, тоже почёл за благо сказать, что исправится и готов поработать в епархиальной службе милосердия. Если бы не позиция правоохранительных органов, то конфликт между Соколовским и митрополитом мог бы быть уже урегулирован. Но всё зависит от правоохранителей. В отличие от истории с Pussy Riot, церковь не требует наказания. Всё-таки ситуация совершенно другая, и нет желания делать из Соколовского продолжателя Толоконниковой. Но, с другой стороны, это может произойти и помимо воли митрополита и даже патриарха.