Вокруг России
Прямая речь
13 СЕНТЯБРЯ 2016 г.
Алексей Арбатов, политолог:
Правительственные войска и умеренная оппозиция договорились перестать друг по другу стрелять и бомбить, а сосредоточиться на террористах. Насколько можно судить, это получается не сразу, уже есть нарушения, в которых стороны обвинят друг друга. Башар Асад выступил и заявил, что намерен восстановить контроль правительства, то есть себя, над всей страной. Таким образом он сразу дал «щелчок по носу» оппозиции: мол, не надейтесь, что вы тут будете что-то контролировать, договариваться и делить власть. Но у него свои интересы, было бы странно, если бы он говорил иначе. Теперь всё зависит от России. Она может применить своё влияние, и тогда Башар Асад окажется вынужден соблюдать перемирие. Если то же самое сделают американцы, то перемирие будет соблюдать и умеренная оппозиция. Но без согласия Москвы и Вашингтона оно, конечно, долго не продержится, и перейти к поэтапному урегулированию, о котором договорились Лавров и Керри, не удастся.
Вопрос о том, смогут ли Россия и США добиться этого в условиях сильного взаимного недоверия, очень часто задают, но он вызывает у меня удивление. Доверие не падает с неба. Ждать, когда доверие возникнет, чтобы начать договариваться – бессмысленно. Оно появляется на основании заключённых и соблюдаемых договорённостей. У нас были периоды, когда такое доверие присутствовало, и если бы оно было сейчас, то переговоры не были бы столь долгими и трудными. Но соглашение всё-таки заключено, и теперь это -–тест. Если США и Россия его выдержат, то между ними возникнет большее доверие, на основе которого можно будет идти дальше.
Алексей Малашенко, исламовед, политолог:
Если кто-то сейчас говорит, что знает, сохранится ли перемирие, то он врёт. Но это перемирие лучше, чем ничего. Нельзя предположить даже, сколько оно продержится, потому что сейчас – не «холодная война», и всё решается не только в Вашингтоне и Москве. Они могут договориться и могут пытаться давить на каких-то участников конфликта, но всё равно придётся ещё и уговаривать кучу народа, задействованного в переговорах. Если перемирие продержится хотя бы недели две, то может появиться какая-то привычка к покою. Но пока что ситуация даже не фифти-фифти, а ещё хуже. Где-то процентов 25 за то, что всё получится, и 75 – что нет.
Причём, с моей точки зрения, это перемирие – в первую очередь успех американцев, а уже потом Лаврова. Потому что эти соглашения ставят под сомнение авторитет Башара Асада, пусть и не формально. Что это за президент, авиации которого запрещено летать над какими-то частями его страны? Это может быть первым шагом, намёком на то, что со временем его влияние может опускаться ещё ниже. Когда ситуацию контролирует не национальная армия, а пришлая публика, американцы, россияне или кто угодно ещё, то это подчёркивает неспособность президента управлять собственным государством.
Нарушить это перемирие могут где угодно. Если это случится, то мы узнаём о том, кто это сделал и по какому поводу, только когда будут писать исторические книги. Это может быть сознательным действием одной из сторон или элементарной провокацией, в которой участвовал какой-то игиловец. Если противостояние возобновится, то все будут обвинять друг друга, как обычно. Есть пословица «где тонко, там рвётся», а «тонко» в Сирии везде. В Алеппо может произойти всё, что угодно, или могут где-то сбить какой-то самолёт – вариантов множество.