В Кремле
В блогах
29 СЕНТЯБРЯ 2016 г.
Во время оглашения итогов расследования (Бук был российский, после выстрела увезен обратно в РФ) журналисты российского телевидения все спрашивают о каких-то альтернативных данных Алмаз-Антея, о том, что небо-то не закрыла Украина, что у России другой подход, а её не слышат и т.д.
Пусть это не по-журналистки, но хоть бы один из них не стал спрашивать эту херь, а просто сказал бы. Простите.
Международная следственная группа всего лишь подтвердила выводы разных блогеров, сделанные спустя часы после катастрофы малазийского боинга
У меня просто один вопрос: где Волошин, пилот СУ-25, о котором трубили все рос сми, фото которого разлетелись многомиллионными копиями по сетям с подписью "Убийца! Сбил малазийский Боинг."? И фото расстрела сделанное со спутника прилагалось и все такое. А сейчас об этом молчат. Это что была ложь?
Вот не согласится РФ на универсальную юрисдикцию по делу о сбитом Боинге, а те возьмут, да и отправят дело в малазийский суд. А там казнь!
Нет ни фактов, ни сколько-нибудь значимых доказательств, которые могли бы сыграть в пользу доклада международной группы, равно как нет убедительных аргументов, которые могли бы указать на жизнеспособность заключения следственной группы. Поэтому версию, что была озвучена Нидерландами, Австралией, Украиной, Бельгией и Малайзией, можно рассматривать в качестве предварительного заключения, но ни окончательной правдой. Расследование должно быть продолжено.