В Кремле

Прямая речь

25 МАЯ 2017 г.

Алёна Солнцева, культурный обозреватель:

Эта история приобретает очень глупые очертания. Потому что общественность оценивает импульсивные поступки людей, защищающих своего друга и товарища, в критериях «партийной дисциплины» и идей о полном отказе от сотрудничества с государством. Начинается это с того, что самого Серебренникова обвиняют в том, что он брал деньги у Капкова и поставил спектакль по «Околоноля», анонимной пьесе, авторство которой приписывают Суркову. Хотя до сих пор нет твёрдого понимания, кто является автором. Тут очень много вещей, связанных с отсутствием точности и дисциплины мышления. Речь идёт не об этических нормах, а о то, что у нас всё смешивают кучу, а эмоции всегда стоят впереди разума. Особенно среди деятелей культуры, чьё образование очень ярко выражено идеологически, но абсолютно ненаучное. Точности в выражениях и ответственности за формулировки они не получают, и поэтому так странно употребляют слова.

Сейчас в культуре происходит очень важная вещь. Люди пытаются договориться о каких-то основных позициях, сформулировать некие принципы. Когда люди обсуждают, брать ли деньги у государства или нет, они тут же начинают говорить о том, что вообще такое деньги государства, являются ли они деньгами налогоплательщиков или личными средствами Путина и его группировки. Но понятно, что среди либеральной интеллигенции, как и везде, очень много людей глупых. Может быть, меньше, чем в других сферах, но тоже достаточно. А глупые люди очень ведутся на простые формулировки и лозунги, вообще не задумываясь о том, как устроена система культуры, система театров и так далее.

И при этом каждый считает высказывание мнения не только своим правом, но своей обязанностью, гражданской доблестью. Кого-то надо поддержать, за кого-то проголосовать. Это идея гражданской активности также идёт от советского воспитания, когда всем внушали необходимость участия в каждом подобном событии. И сегодня это воспитание таким странным образом аукается.

А на деле товарищи и друзья сделают всё, что можно, чтобы помочь Кириллу Серебренникову, Софье Апфельбаум, Юрию Ильтину и прочим людям, которых вовлекла в свою орбиту эта показательная акция. Кто-то будет писать заметки в Facebook, кто-то приходит к театру, а кто-то, кто может, идёт к президенту. И это нормальная человеческая жизнь. А обвинения в том, что Чулпан Хаматова виновата в агрессии на Донбассе – это глупость и смешение понятий. Разговор о мере ответственности деятелей культуры перед государством действительно является интересным, но к нему на сегодняшний день даже близко никто не приступил.