В обществе
В блогах
20 АВГУСТА 2018 г.
В целом, это печальная ситуация, когда разругались чуть ли не единственный реальный оппозиционный политик и едва ли не вся прямо не встроенная в систему госпропаганды журналистская корпорация. Избежать этого конфликта было невозможно, он возник (не в первый и не в последний раз) объективно. Но вот конвертировать его в столь острую фазу обеим сторонам не стоило. В обозримом будущем деться друг от друга этим обеим сторонам некуда, стратегически у них нет выбора кроме как так или иначе сотрудничать (если, конечно, обе стороны намерены – или будут способны – или им будет позволено – и дальше функционировать в установившейся парадигме). Кажется, однако, что налицо полное пренебрежение "Big Picture". Что странно.
Я в целом поддерживаю Навального (его лицо даже какое-то время висело у меня в спальне — так случилось); я ходил на многие митинги.
Мое «в целом» заканчивается там, где он делит СМИ на «за меня» и «за Кремль». Функция СМИ заключается не в том, чтобы поддерживать ту или иную сторону, а в том, чтобы ответственно сообщать факты.
К сожалению, государственные СМИ свою задачу не выполняют, но это не повод полагать, что остальные работают по тем же лекалам.
:Это неважно - любите вы Навального или нет. Может быть, вы и Шохина не любите, а кто-то любит. И так далее. У читателя возникает обоснованное подозрение в дискриминации.
Подобно герою Венички Ерофеева я умудрился стать мишенью для стрел ненависти и презрения с противоположных концов политического спектра. И Навальный меня вот уже второй раз оскорбить пытается, и власти тоже не сильно жалуют. Если ты не являешься их фанатичным сторонником и не поливаешь противоположный лагерь дурно-пахнущей жидкостью, то ты никому не нравишься.