В Кремле
В блогах
13 ЯНВАРЯ 2022 г.
А ничо, что от границы Латвии (страна-член НАТО) до Москвы 600 км? Что там с подлётным временем, а?
А от границы Эстонии (тоже страна-член НАТО) до Санкт-Петербурга 150 км?
Поздно, батенька боржоми пить...
Че так Украина-то беспокоит? Ну, да, ближе украинская граница к Москве на 50 км., чем латвийская. Так это ж всего на 20 - 30 секунд быстрее. Непринципиально.
Вы, Владимир Владимирович, воля ваша, выглядите глупо с этими своими страхами. Вы уже с таким же примерно подлётным временем живете с 2003 года. С того самого момента как прибалтов в НАТО приняли. А кипеш поняли только сейчас, из-за Украины.
Вслед за красой и гордостью российской, простите, дипломатии по фамилии Рябков в переговорном процессе засветилось еще одно чудо по фамилии Грушко.
Тоже в статусе заместителя Лаврова-Риббентропова.
Это чмо возглавляло встречу Россия-НАТО.
Где Кремлю по поводу его ультимативных бредней снова напомнили, что дорога нах находится за углом.
Однако этот самый Грушко успел перед тем, как отправиться по указанному адресу, заявить что что "главным условием деэскалации конфликта вокруг Донбасса является прекращение военной помощи для Украины со стороны НАТО и принуждение ее выполнять Минские соглашения"...
Ожидаемый отказ.
Признаться, я вообще не понял, почему американцы пошли на эти переговоры после столь резкого ультиматума России. Почему не отвергли кардинально и полностью?
Но они это сделали, пошли на переговоры, причём весьма масштабные и многодневные. Стало быть, какие-то опасения у американцев (натовцев) имеются. Похоже, какие-то козыри есть и у нас на руках.
каков итог переговоров? ясно какой. Подлый Запад не дал гарантий. А это значит, что надо ловить всех, кто "связан с Западом". А поскольку все, кто был связан, еще три года назад обрубили "все хосты", то уже некого ловить, придется ловить тех, кто "раньше был связан", и - как это уже сейчас началось - просто по доносу в Минюст - ловить "кого попало". Впереди - хлопанье дверью, изоляция. И внутри этой изоляции избиение космополитов. Вот таков итог. А с точки зрения "мировой политики" ясно, что вся эта "нота о гарантиях" и вся пена, которая поднята Кремлем вокруг нерасширения - это просто "преамбула к войне" (которая, возможно, и не состоится, но Кремль хочет по-сталински перебросить куда-то ответственность за войну с помощью публичных предложений о "договорах о безопасности" - а сам - хрясь - и напасть на условную "финляндию"). Глядя на сегодняшнюю консолидацию стран альянса, можно сказать, что это не получится, это не 1939 год, совершенно другой расклад союзничества. Поэтому "нота о гарантиях" останется в истории дипломатии в качестве "яркого бреда русских" и очередного поворотного момента в истребительной внутренней политике РФ.