В обществе

Новости, отличные от других…

16 АВГУСТА 2006 г. ЕЛЕНА АФАНАСЬЕВА

«Помните, что в мире всего много важного и без политики!».
Эта фраза звучит теперь каждый рабочий день в 14-00 на «Первом канале» в программе «Другие новости». Для вполне государственного по форме и по сути телеканала заявление, надо сказать, просто революционное.

Осенью прошлого года у меня в эфире руководитель информационной службы «Первого» Кирилл Клейменов, отвечая на многочисленные «Доколе!» негодующих слушателей «Эха Москвы», упорно спрашивал их, давно ли они смотрели новости на «Первом» или судят по привычке. И просил только об одном – посмотрите, а потом судите, ведь новости на его канале день ото дня меняются.

Посмотрели. Судим. Действительно, меняются. Если, конечно, не брать в расчет пропаганду и прочий регламентированный Кремлем «паркет».
Мы привыкли ругать новости госканалов. И плохие они, и пропаганды в них больше чем новостей… Но в начале августа на «Первом» схитрили. И отделили зерна от плевел. Госпропаганду, вмененную госканалу, от того, что составляет суть жизни большинства зрителей — от новостей.

Летом, когда официозное затишье дает возможность не начинать выпуски с пяти сюжетов «с паркета», новости на «Первом» вдруг зажили, задышали. Страна и мир предстали в них с удивительной свежестью. Стали видны не только высшие чиновники и прокуроры, но и простые люди, которые то свой деревенский сайт создали в селе, где и телефона отродясь не было, то кабанчиков одомашнили и держат теперь вместо верных псов…

Плюс появилась целая команда молодых свежих лиц — то ли на время отпуска забронзовевших мэтров до эфира допустили практикантов, то ли начали обновление репортерской команды на канале. И непривычная для госканалов нешаблонность верстки случилась — не «Путин, Путин, Медведев, еще раз Путин… и о погоде», а кража в Эрмитаже, конфликт на Украине и только потом протокольная встреча в Кремле…

Все это удивляло – новости без политики на государственном «Первом» оказывались вполне съедобными, от чего за долгие годы зрители отвыкли. Но на канале пошли дальше. И с начала августа выделили эти нарочито «Другие новости» в отдельную программу, выходящую в эфир в середине дня.

За столом студии ведущий не в привычном для новостников пиджаке, а в одной рубашке (причем в запретно розовой или голубенькой), хоть и при галстуке. Признаюсь — в репортажах и прямых включениях обычных выпусков новостей Сергей Бабаев мне не нравился. И выглядел этот корреспондент в кадре не лучшим образом – полноват, и речь его была не идеальна. Но в роли ведущего не официозного выпуска он неожиданно оказался на своем месте. Эмоционален, в то время как у большинства его коллег из информационных выпусков живой эмоции днем с огнем не найти. И разбирается в том, что говорит, а не просто бубнит написанный редакторами текст. И — качество, особо ценимое профессионалами и критиками – умеет, что называется, «разговаривать со зрителями», а не устраивает классическую «читку вслух».

Так что опыт новой ипостаси Сергея Бабаева пример для руководителей новостных служб, по привычке сажающих в кадр стандартно красивых молоденьких красавчиков и красавиц. И лишнее подтверждение тому, что будущее новостей за живыми и профессиональными, пусть и не идеально красивыми людьми.

О чем же эти нарочито «Другие новости» на канале, который столько долгих лет и десятилетий упрекали в стандартной официозности информационных выпусков? О том, что интересно и полезно зрителю всей большой страны. На прошлой неделе в понедельник в репортаже Людмилы Моисеенко рассказывалось о том, что за квартиру, оказывается, теперь можно платить в магазинах и салонах красоты, словом, везде, где есть кассовые аппараты, а не только в сберкассе. Вполне полезная и новая информация, особенно когда тратишь драгоценное время в очереди. Следом шел сюжет о грандиозном скандале в МВД, где пропали два шкафа с секретными документами, которые по ошибке отправили на свалку вторсырья. Что-то не припомню, чтоб на госканале появлялись такие нежелательные для одного из ключевых госведомств утечки о ЧП, взятом на контроль министром Нургалиевым. И – хит выпуска – репортаж из Азова, где местный казачий атаман приказал каждой семье родить аж по 5 детей. Здесь я как истинная казачка выругалась и разозлилась на новоявленных атаманов, у которых явно не все дома и вместо истинно казачьей крови какие-то опереточные слюни. Тем более что у азовского атамана дома, действительно, не все – поборник высокой рождаемости доселе не женат.

Как казачка я разозлилась, но как телекритик отдала должное информационщикам – сюжет и вправду оказался занимательный, не случайно на сайте канала незамужние зрительницы просили потом адресок поразившего их воображение атамана.

Во вторник в «Других новостях» в прямом включении одна из лучших корреспонденток канала Ирада Зейналова (своими репортажами последних двух сезонов явно заслуживающая профессионального приза «ТЭФИ» как лучший репортер) рассказывала, как в Подмосковье вертолетом крест на колокольню водружали.
В четверг я не удержалась от восклицания – ага, мол, больше 10 дней без политики не выдержали! В «другие» новости в тот день записали требование украинских врачей о проведении генетической экспертизы их президента, дабы убедиться, Ющенко ли ими правит. Новость эта, быть может, и выглядела бы смешной и «другой», ежели появилась бы она не на канале, который отличился в дни оранжевой революции особой любовью к Ющенко. Но на «Первом» она выглядела отнюдь не «другой».

Но, справедливости ради стоит сказать, что за две с половиной недели эфира такой нарочито или случайно политизированный прокол я насчитала только один, что можно записать в достижения информационной команды Кирилла Клейменова, которая столько лет добровольно-принудительно делала самые что ни на есть политизированные новости.

Любопытно, что в одно и то же время с «Другими новостями» на втором государственном телеканале, «России», выходит вполне стандартный выпуск «Вестей», а через полчаса идет вполне традиционный выпуск обычных «Новостей» на «Первом». С протокольными кадрами из президентского кабинета, с подготовкой к съезду «Единой России», с ближневосточной войной и отечественным сбором урожая, который в нынешнем телевоплощении все больше напоминает эпохальные телевизионные битвы за урожай 70-х годов теперь уже прошлого века. То есть с полным набором, казалось бы, «настоящих» новостей. А рейтинги только что появившихся в эфире и еще не успевших приручить своего «зрителя» «Других новостей» не уступают, а порой и превосходят рейтинги стабильных выпусков «Вестей» и «Новостей».

Значит, нечего постоянно на зрителя пенять. Зритель тоже не дурак, сколь не забивай ему голову всяким информационным мусором, все же может отличить живые новости от неживых…

Признаюсь, все эти вполне радужные мысли вертелись в моей голове ровно до воскресного выпуска программы «Время» прошлой недели, в котором в длинном и нудном репортаже Сергей Семенов обреченно и навязчиво втолковывал зрителю, как же плохо стало жить на Украине после оранжевой революции… Впрочем, во вполне пропагандистском воскресном выпуске главной новостной программы на главном канале страны «других» новостей нам никто и не обещал.