В обществе
Живой труп
31 МАРТА 2010 г. МИХАИЛ БЕРГ
Понятно, что обладатель современного массового сознания, далекий от трезвости по отношению к себе и своим приоритетам, не в состоянии вообразить самого себя на месте своего врага. То есть с мечом приходят только к нам, белым и пушистым, а мы ни с каким мечом ни к кому не приходим, а, напротив, приходим только с миром и мячом. Правда, непонятно при этом, как образовалась русская империя, в том числе на Кавказе, откуда скорее всего родом нынешние террористы. Но даже если массовое российское сознание допускает, что когда-то Россия приходила куда-то с мечом, приходила как цивилизационная сила к варварам, конечно (кстати, империи только под таким знаменем и приходят, мол, мы хотим вам, глупым, просвещения и света дать), то от тех, к кому приходили и приходят сегодня, скажем, как в Грузию пару лет назад, требуется понять нас и смириться. Мы, мол, православные христиане, а вы — нехристи, и не по вашу честь логика нашего святого благоверного князя.
Увы, те, кого мы поработили, неважно, когда это было — при Иване Грозном, Николае Романове или Владимире Путине, совсем не считают и никогда не считали себя безмозглыми варварами, а нас прекраснодушными просветителями. Безжалостными поработителями — это, да. И ветхозаветная максима святого князя про меч, который будет ответом на меч по принципу глаз за глаз, жизнь за жизнь, известна им не из гламурной агиографии, как у нас, а из реальной истории. Так как именно они веками жили под жестокой пятой Старшего брата в русско-имперской, великодержавно-социалистической, национал-капиталистической одежке. И именно мы выработали у них характер жестоко непримиримый, гордый, воинственный и беспощадный. Потому что беспощадность всегда защита слабости, да и терроризм — инструмент тех, у кого нет возможности отстоять свои идеалы в так называемом честном бою, в котором обычно побеждают сильные, а слабым предписано подчиниться и, говоря языком высших российских чиновников, жевать сопли, пока тебя не замочили в сортире.
И очень часто угнетенные так и поступают, живут по правилам угнетателей, собирают для них дань, ездят к ним за ярлыком — правом на правление, перенимают их степную культуру и стереотипы, смиренно ожидая, когда угнетатель состарится и ослабеет, чтобы тогда гордо так и вольнолюбиво скинуть с себя мерзкое ярмо и сказать: да пошли вы все нах, я счас вас, как мух, прихлопну. Но не все угнетенные нации таковы. Некоторые никогда не смиряются, и тогда имперской силе приходится умерять пыл, слазить со своего белого гордого коня со звездой во лбу и идти договариваться, хотя и это не всегда возможно.
Легко заметить, что таковы по большей части горцы. И не только на северном Кавказе, но в Пиренеях, Андах, Альпах, Карпатах. Равнинные нации сильнее, многочисленнее и крупнее, но у себя дома малые числом горцы готовы сопротивляться практически вечно. Так Наполеон, или французская империя, не мог (не могла) победить испанцев и прежде всего басков. Так у Англии — ирландцы да и шотландцы — вечная заноза в заднице. Так Гитлер не мог справиться с черногорцами, так Сталин почти десять лет после Второй мировой войны замирял западенцев, а Россия в ее имперском изводе какой век воюет на Кавказе. И хотя в исторической перспективе ее поражение неизбежно, упрямо продолжает настаивать на своем: раз мы когда-то эти земли завоевали, значит, они наши.
Как в представлении среднестатистического россиянина (вполне здесь совпадающего с верховной властью) должны вести себя чеченцы, для которых циничный и прагматичный Кадыров — лишь очередной, только более жестокий ставленник Кремля? Сидите, блин, у себя в лесах и горах, в своей зеленке, в своей звериной мерзости, но не суйтесь к нам. Мы, конечно, не согласны дать вам свободу (так как у нас и для себя свободы нет, а урон для статуса великой державы, если мы вас отпустим, — огромный), но и не готовы считать вас равноправными гражданами империи: вы — второй, если не десятый сорт, вам надо сидеть и помалкивать в тряпочку. Мы вам платим, чтобы вы изображали из себя младшего брата. А если не хотите, то мы вас уничтожим.
Но в том-то и дело, что ни уничтожить, ни смирить — не получается, и не получится. Я повторю для тех, кто не понял: я не оправдываю кровавые теракты в метро, я просто отмечаю, что логика, по которой — кто с мечом, тот от меча, – это логика, выдуманная не Умаровым или Бен Ладеном, а теми, кто не может смириться с угнетением и подчинением более слабого более сильным.
Логика Умарова пародийно и радикально демократическая: вы, конечно, простые граждане, но голосуете за власть, которая нас жестоко поработила, которая уничтожила десятки тысяч наших таких же мирных людей, значит, вы отвечаете за действия своей власти и вам никуда не деться от нашего возмездия. Думаете, Путин с Медведевым вас защитят или Лужков с Матвиенко и Мутко? Нет, мы придем в ваш дом, как вы пришли в наш. Для либерального мировоззрения — это логика преступная, потому что цивилизация начинается уже после порабощения, сначала империя выжигает каленым железом сопротивление, а затем внушает рабам, что они должны быть законопослушны, так как это и есть цивилизация.
Надо отпускать Чечню, надо отказываться от этой муки — комплекса великой империи, которая как гиря на нашей шее, ибо ее, в соответствии с самым распространенным великодержавным заблуждением, все завоеванные народы любят как доброго, мудрого и щедрого господина. Нет, не любят, не полюбят никогда, не смирятся, а с куда с большей вероятностью станут причиной нашей смерти, смерти и развала всего государства, чем наоборот. Живой труп русского имперского государства держит в жестоких объятиях российскую жизнь и не отпускает, хотя она уже почти задохнулась. Если не поздно, жизни пора освободиться. Пора, давно пора.