Суд оказался упорнее

Городской суд Санкт-Петербурга подтвердил решение Дзержинского суда о незаконности обыска в офисе научно-информационного центра (НИЦ) «Мемориал» в декабре прошлого года. Таким образом, вновь была отклонена жалоба прокуратуры, несогласной с судебным решением. Напомним, 4 декабря сотрудники прокуратуры изъяли у «Мемориала» ценнейшие материалы о жертвах сталинских репрессий и жесткие диски из большего числа компьютеров офиса. Сделано это было в связи с возбужденным делом по пресловутой статье 282 УК "о разжигании розни" по факту публикации в газете «Новый Петербург» ксенофобской статьи «Вот настоящий кандидат». «Мемориал» всегда заявлял, что никакого отношения ни к статье, ни к газете не имел и не имеет.Дзержинский суд Санкт-Петербурга вскоре удовлетворил жалобу «Мемориала», признав обыск незаконным и обязав Следственный комитет при прокуратуре вернуть НИЦ все материалы и изъятые предметы. Прокуратура это решение обжаловала, и 24 февраля Городской суд вернул жалобу на повторное рассмотрение. Дзержинский суд опять признал обыск незаконным, а прокуратура опять обжаловала это решение.Председатель НИЦ Ирина Флиге ранее говорила, что суды, возвращая друг другу дело, играют в игру, которая не позволяет истцам обжаловать судебное решение, поскольку оно не успевает войти в законную силу.Адвокат «Мемориала» Иван Павлов заявил 6 мая, что следователь Калганов, проводивший обыск, этим делом больше не занимается, а с новым следователем уже есть договоренность, и «Мемориал» рассчитывает вернуть материалы.