Не всесилен

Хамовнический суд отклонил иск главы Федерального агентства по делам молодежи Василия Якеменко к журналисту «Коммерсанта» Олегу Кашину. Якеменко был до глубины души возмущен тем, что Кашин осмелился обвинять его, важнейшее лицо в государстве, которое по определению должно быть, как жена Цезаря, вне каких-либо подозрений, в орзанизации нападения на журналиста. Истец, чьи Честь и Достоинство были ущемлены, требовал опровергнуть распространенную информацию, а также взыскать полтора миллиона рублей с Кашина, журналиста Александра Морозова и газеты «Новые известия».

Кашин же настаивал на том, что когда он писал в блоге о причастности Якеменко к нападению на него, он излагал собственное субъективное мнение. Суд взял сторону журналиста, что, с одной стороны, несколько неожиданно, учитывая, что в последние годы суды регулярно выносят решения в пользу представителей власти, особенно по части оскорбления их высочайших достоинств, клеветы в их непорочный адрес и так далее — но с другой стороны, следует вспомнить недавнее решение мирового судьи, вынесенное в рамках уголовного дела о клевете на главу Чечни Рамзана Кадырова, якобы имевшей место со стороны руководителя Правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова, который заявил, что друг чеченского народа виноват в гибели правозащитницы Натальи Эстемировой. По-видимому, практически никто не мог рассчитывать, что суд оправдает Орлова, особенно если учесть, что ранее по результатам гражданского процесса Орлова обязали заплатить Кадырову компенсацию, однако это случилось. Возможно, что-то все-таки началось меняться в судебной политике. По крайней мере, чуть-чуть.