Процесс идет

Продолжается рассмотрение дела о хищении у компании «Кировлес», в каковом хищении обвиняют Алексея Навального и Петра Офицерова. 24 апреля суд, отклонив ходатайства защиты о продлении срока ознакомления с делом, о возвращении дела в прокуратуру, об отводе судьи, выслушал представителя потерпевшей стороны — главу департамента госсобственности Кировской области Павла Смертина. Он утверждал, что курирование «Кировлеса» не входило в должностные обязанности Навального, когда тот работал у губернатора региона Никиты Белых советником на общественных началах, пишет «Московский комсомолец». Договор о поставках продукции от «Кировлеса» «Вятской лесной компанией» (компанией Офицерова) был, по словам Смертина, убыточным. Однако Смертин признал, что этот якобы невыгодный договор никогда никем не оспаривался и предпочтений по ценам на лес не высказывалось. Во всяком случае, Смертину об этом ничего не известно.

25 апреля суд допрашивает главу «Кировлеса» Вячеслава Опалева, который уже был условно осужден по этому делу на четыре года — он заключил сделку со следствием. Следствие считает, что в 2009 году Навальный убедил Опалева заключить заведомо невыгодный контракт с компанией Офицерова. Опалев дал показания против Навального и заявил, что контракт между «Кировлесом» и «Вятской лесной компанией» был очевидно невыгоден предприятию. На вопросы защиты о деталях контракта и обстоятельствах его заключения Опалев в основном говорил, что не помнит обстоятельств, но подтверждает протокол.

Навальный заявил, что Опалев дал ложные показания.