Другого механизма защиты, кроме гласности, нет
— Почему вы
на некоторое время практически перестали выходить на связь? У вас действительно
были серьезные основания опасаться за свою жизнь?
— Да, был
звонок. Мне позвонил человек, с которым я лично не знаком, но о котором хорошо
знаю, и сообщил, что сверху дана отмашка на любые действия в отношении меня.
— Почему же
вы решили «вернуться»? Вам кажется, что напряжение ослабло?
— Не совсем
так. Степень угрозы оценить трудно, но можно легко предположить, что она есть. Просто
история вышла уже на слишком высокий уровень, получила большую огласку.
Пришлось выступить даже Путину. С одной стороны, это хорошо, потому что
гласность, публичность — это всегда защита в таких ситуациях. Может быть, не
очень сильная защита, потому что иногда она не срабатывает. Мы же знаем, как у
нас расправляются с людьми, с тем же Юшенковым, который был вполне публичной
фигурой, или со Старовойтовой. Так что все это может означать, что власть
просто говорит: «Мы здесь ни при чем», — чтобы
их нельзя было в случае чего обвинить в причастности. Дело ведь, как я
уже говорил, не в «Наших». Борьба может вестись в разной форме и на разных
уровнях. Так бывало при советской власти: одни писали разгромные статьи, а
другие преследовали и били. Но другого механизма защиты, кроме гласности, нет,
если не считать чисто физической защиты.
— Ожидали ли
вы вообще такую реакцию?
— Нет,
конечно. Думал, будет обычная дискуссия в «ЕЖ», Радзиховский что-нибудь
напишет.
— Если бы вы
писали ту статью сейчас, вы бы ничего в ней не изменили?
— Может
быть, я разъяснил бы свою позицию более детально. Хотя я думаю, что
недобросовестные оппоненты все равно передергивали бы, говорили бы, что я
обращаюсь в статье ко всем ветеранам войны, хотя ничего такого там нет — я
обращался к ветеранам, подавшим бумагу в префектуру. Извратить мысль всегда
можно. Может быть, я бы написал так, чтобы сделать это было труднее.
— «Наши»
подали на вас в суд. Вы готовитесь к судебному расследованию?
— Еще рано.
Во-первых, неизвестно, принял ли суд иски к рассмотрению или нет. Повесток я не
получал. Во-вторых, если и дойдет до судебного разбирательства, мне кажется, у
них никаких перспектив выиграть дело нет, если это будет нормальный,
неангажированный суд, который хотя бы заботится о своей репутации. Просто
потому, что можно взять мой текст, оценить его с правовой точки зрения и
понять, что оскорбления там нет.
— Продолжают
ли поступать угрозы в ваш адрес?
— Конечно.
Сегодня утром получил по электронной почте очередную угрозу. Но для меня в этом
нет ничего нового: сколько я в журналистике, столько они и приходят. Иногда
больше, иногда меньше, но угрозы и оскорбления поступают постоянно. На это
можно не обращать внимания. Меня это, по крайней мере, не травмирует.
— Был ли
кто-то, чья реакция на происходящее вас удивила? Приятно или неприятно.
— Приятно
удивила реакция Эллы Памфиловой, я не ожидал, что она выступит. И несколько
расстроило, что не выступила ни одна отечественная журналистская организация.
Фотография — «Ежедневный журнал», 08.10.2009