Надо честно признать, что операция «Думские выборы» Владиславу Суркову удалась. Он сумел добиться главного — отечественное демократическое сообщество наживку заглотило, неимоверно возбудилось, раздуло жабры, забило хвостом по воде и начало буквально фонтанировать идеями и сценариями. Задействованными оказались представители основных славных цехов нашей творческой интеллигенции — поэты, прозаики, музыканты, актеры и художники спешат высказаться на тему предстоящего голосования, занять ту или иную позицию. Это не говоря уже о профессиональных аналитиках, комментаторах, политологах и некоторых национально ориентированных адвокатах.

И все, замечу, имена первого ряда, властители дум. Сегодня в какой приличный дом ни войдешь (а хотя бы и в кафе-ресторан в центре Москвы пообедать), отовсюду доносится: «Ну что — за Миронов или за Явлинского?» — «Вроде Миронов-то в последнее время стал гораздо оппозиционнее…» — «А вы видели, что он не встал, когда вошел Путин?» — «А Явлинский каков? Прямо свеженький такой, бодрый, как будто “500 дней” еще не прошли». — «Слышали, как Вольфович назвал “Единую Россию”? Говном он ее назвал…» — «Все равно все это фарс — голосовать надо против всех! Перечеркиваешь бюллетень крест-накрест, а потом по галочке  в каждое окошко. Чтобы уж наверняка!» — «Да вообще в этом балагане участвовать не надо…»

Кипит возмущенный разум, рождает стратегии, у стратегий появляются сторонники, они начинают производить подсчеты, приводить разумные доводы, неопровержимые аргументы, с пеной у рта доказывать преимущества своих сценариев. В социальных сетях разворачиваются ожесточенные бои.

Тут, конечно, и обстоятельства сыграли на руку Кремлю... Как ни парадоксально это звучит, но столь пристальное внимание к предстоящей жульнической процедуре (честно признаемся себе — в большой степени ее легитимизирующее) обусловлено, например, таким фактором, как крайнее раздражение по отношению к «Единой России». Граждан понять можно: безучастно смотреть на эти наглые рожи действительно нет больше никаких сил. Хочется уже что-то сделать. То есть как-нибудь в них, в эти наглые рожи, плюнуть. И тут тебе говорят: так ты, милый друг, демократ или хулиган? Так вот же тебе в руки первейший демократический инструмент — выборы!!! Приди и вырази свою волю!!!.. Ты начинаешь робко возражать: так они вроде, говорят, нечестные, эти выборы, пойду — а мой голос украдут, еще этим мерзавцам припишут…. А тебе в ответ с нахрапом (еще и за ворот возьмут): значит, на диване будешь валяться, да?! Если все придут и проголосуют, они не смогут украсть все голоса?! Понимаешь?! И тогда мы победим!!!

В этом месте запуганному и пристыженному обывателю спросить бы: а почему, собственно, они не смогут украсть все голоса? Кто или что помешает им это сделать? Может, «тысячи и тысячи добровольных наблюдателей от всех демократических организаций»? Или, например, великолепная ассоциация «Голос»? Или у них вдруг проснется совесть? Или они испугаются реакции Запада?.. Но у обывателя уже нет сил задавать все эти вопросы.

Конечно, сто раз прав Гарри Каспаров: 5 декабря всех примирит. Дым рассеется, ажиотаж спадет, и безжалостные цифры вернут нас с небес на грешную землю. Писатели, актеры, художники и даже музыканты будут  стараться не смотреть друг дружке в глаза, испытают чувство определенной неловкости, повздыхают, поохают, а потом вернутся к своей обычной жизни… К музицированию, писательству, игре на сцене, съемкам и т.д. А аналитики продолжат анализировать, комментаторы комментировать, политологи… честно признаюсь, не знаю, чем занимаются политологи — вон, даже глагола такого нет…

Лет десять назад я встретил в аэропорту «Домодедово» своего старинного знакомого, знаменитого еще в советское время игрока Леню Киевского (фамилии его я никогда не знал). Уже весьма пожилой человек промышлял в зале прилета, выискивая простачков на предмет перекинуться в картишки. Леня меня узнал, обрадовался и позвал в буфет выпить коньяку… Свое нынешнее, мало почтенное для известного каталы, занятие объяснил просто: «Я не ради бабок, с бабками все в порядке — просто дома скучно, не привык…» Мы посидели какое-то время, повспоминали старых общих знакомых, выпили по сто граммов… Леня, видя, что я собираюсь уходить, разлил оставшийся коньяк и произнес: «Ну, давай по последней… Как принято. Наш основной хлеб не со случайного человека. Наш основной хлеб с фраера, который всю жизнь верит, что когда-нибудь обыграет шпилевого… Он приходит, садится напротив тебя, играет, оставляет все деньги, но на следующий день опять возвращается. Поэтому последний тост, как всегда — за сладких фраеров!»

Я думаю, примерно такой тост поднимут 5 декабря в Кремле. Мне, честно говоря, очень не хочется, чтобы, произнося его, упыри имели в виду и меня. Поэтому я все же постараюсь найти способ плюнуть им в рожу. Исключительно ради собственного душевного комфорта. К чему и вас, друзья мои, призываю. Вот поверьте мне — никакой другой задачи в ходе предстоящего мероприятия решить не удастся.   

Графика Михаила Златковского / zlatkovsky.ru