Stratforи академик Петрик

Я бы, наверное, и не написала эту заметку, если бы Алексей Навальный не написал в блоге о том, что вот-де генеральный прокурор Чайка значился в секретных документах «разведывательно-аналитического ценраStratfor» как особо ценный агент.

Алексей, ты неправ.

Я так лично встретилась впервые с «разведывательно-аналитическим центромStratfor», когда он опубликовал феерическую по глупости мутотень: ведущий аналитикагентстваФред Бартон поведалurbietorbi, что боевики, организовавшие мятеж в Нальчике в 2005-м, собирались угнать с нальчикского аэродрома пять (!) самолетов и врезаться на них в Кремль, но возрожденное при Путине сильное ФСБ сорвало их кровавые планы.

На нальчикском аэродроме базируются два с половиной гнилых «кукурузника», аэропорт отправляет 300 пассажиров в день и не принимает самолеты весом более 64 тонн (ТУ-154весит90 тонн). Лету до Москвы два часа. Дезу эту, разумеется, пытались запустить чекисты, но ввиду ее полной ахинейности в России она не привилась. И тут вдруг, со ссылкой на «разведывательно-аналитический центрStratfor», она приходит с Запада, ну, в точности как в старые добрые времена, когда чекисты печатали в подвале какой-нибудь газетенки, что СПИД создан в лабораториях США, а потом публиковали «по сообщениям западной прессы».

Один раз — еще не контрабас, решила я, с кем не бывает, ну, не видали эти американцы нальчикского аэродрома и вообще не могут себе представить такого даже в воображении.

Второй раз эта почтенная контора привлекла мое внимание год назад, когда она стала публиковать про Россию отчеты в лучшем стиле Никонова-Косачева: что-то там сильная Россия, возрожденная при Путине, вставала с колен и кому-то грозила. Последнийизэтихопусоввышел,кстати, 7февраля этого года.Начинаетсяонтак: «Stratfor has long followed and chronicled Russia's resurgence, which has included bolder foreign policy moves and resuming the role of regional power»(«Stratforдавно внимательно следит за возрождением России, делающей смелые шаги на международном поприще и вернувшей себе определяющую роль в регионе»).Это уже не нальчикский аэродром. Было такое впечатление, что все это густо помазаноKetchum’ом.

Я не утерпела и подписалась наStratfor, тем более что продукцией своей он заваливает на халяву. Спам от этого «теневого ЦРУ» аккуратно приходит мне на почту, и не скажу, чтобы там часто блистали «нальчикские аэродромы» — большею частью это просто унылая аналитика на порядок ниже, чем вNewYorkTimes. По части рекламы г-да изStratforне уступают нашему великому гению академику Петрику, но если это, епрст, «частное ЦРУ», то Анна Чэпмен — это Элия Коэн.

Из вышесказанного следуют две вещи: я не знаю, кому в здравом уме и твердой памяти понадобилось бы хакнутьStratforи слить это наWikileaks, кроме самогоStratfor’а. Пиара — полные штаны. Видите, как мы круты! Хакнули не ЦРУ какое-нибудь, не АНБ, а сам великийStratfor! Вместилище всех тайн мира! Заодно можно бесплатно разместить в ликующих газетах все протухшие «нальчикские аэродромы» и рассказатьurbietorbi, что, оказывается, Чайка — наш агент.

Нет-нет, я не сомневаюсь, что в депешахStratfor’aЮрий Чайка может именоваться «нашим агентом 007», Бастрыкин — «нашим агентом 008» и т.д. Другое дело, что все эти депеши имеют примерно такое же отношение к действительности, как боевики, собиравшиеся захватить на нальчикском аэродроме пять самолетов, или драгоценный перл о том, что израильская «кампания про''давайте бомбить Иран''» — «заказуха от глав европейских государств, желающих отвести внимание своих граждан подальше от экономических проблем у себя дома».

Кстати, знаете, какой дивный разведывательный бриллиант, какую бесценную информацию сообщил агент Чайка своим кураторам изStratfor? Он сообщил, что тамбовского лидера Кумарина арестовали потому, что тот «решил получить контроль над инфраструктурными нефтяными активами в Петербурге...». К сведению американских разведывательных Петриков: Кумарин контролировал ПТК (Петербургскую топливную компанию) с середины 90-х, а с 1998-го стал ее вице-президентом.

Что же касается претензийStratfor’aбыть «частным ЦРУ» и пр. — это как газете «Жизнь» претендовать на статус журналаEconomist.