Просто работа
Эксперты-океанологи опровергают заявление прессы по поводу сенсации вокруг хребта Ломоносова. Интернет-СМИ сообщили сегодня, что российским ученым удалось доказать, что Ломоносовский хребет на дне Ледовитого океана является продолжением Сибирской континентальной платформы, что якобы является доказательством того, что хребет принадлежит России. Так же было сказано, что на эту территорию претендует еще несколько стран, в том числе Дания, потому что дно Ледовитого океана богато углеводородом. Эту информацию естественно привязывают к недавнему шуму вокруг экспедиции Артура Чилингарова, которой удалось установить пресловутый флаг на дне Ледовитого океана. Однако эксперты-океанологи утверждают, что никакого отношения эти работы к экспедиции Чилингарова не имеют.
«Никаких споров нет и быть не может. Хребет Ломоносова, та его часть, на которой проводится исследование – она недоступна никому, кроме России, никто не может на нее претендовать. Внешняя граница расположена на протяжении 350 миль от береговой линии, то же самое у Дании и Канады. Эти границы друг друга не перекрывают, и никакого территориального спора с этими странами у нас нет. Конечно, где-то границы стыкуются, там эти проблемы будут решаться на государственном уровне. Но это спор: два километра сюда, два километра туда», - сообщил «Ежедневному журналу» ведущий специалист-океанолог. Конвенция ООН позволяет прибрежным государствам расширять свою территорию, устанавливать свою юрисдикцию за пределами этой зоны, если имеются научные доказательства. Заявку можно подавать в течение десяти лет, поэтому все страны сейчас готовят свои заявки: в том числе Дания, Норвегия, Канада. Как утверждают специалисты, с этими странами у нас не только нет никаких противоречий и разногласий, а напротив, единая позиция по многим вопросам. Эксперты поясняют, что речь идет всего лишь о плановых работах. Эти исследования, проводимые разными странами, должны привести к лучшей изученности Ледовитого океана, что позволит через 10 лет уточнить границы прибрежных государств. Речь идет, прежде всего, о решении фундаментальных и прикладных научных задач. «Что касается ресурсов, во-первых, на хребте Ломоносова вообще ничего нет. Запасы углеводорода, возможно, располагаются на континентальных склонах, прогибах, но эта информация пока ничем не подтверждена. Прогнозируют приличные ресурсы углеводородов, но это только прогноз. Никаких подтверждений ему у ученых нет, просто по аналогии строятся такие предположения. А уж о добыче говорить вообще смешно – это десятки, а, может, и сотни лет должны пройти, прежде чем можно будет говорить о таких возможностях» - добавил специалист.
