Я была студенткой юрфака, когда еще 30 лет назад этот вопрос обсуждался, и ничего антиконституционного в идее создания Следственного комитета мы никогда не находили. Может быть, какие-то конкретные нормы господину заместителю генерального прокурора не нравятся, но мне сейчас трудно об этом говорить, я не видела проекта. Надо их и корректировать, если они нарушают Конституцию. Нужно понять,  для чего создается этот Комитет. Если для универсализации и унификации практики, то тогда - это, наверное, хорошо. Но чем он станет в реальности пока не очень понятно. Сама идея создания Комитета ничего общего с нарушением Конституции не имеет. А вот конкретные нормы: порядок назначения руководителя, распределение функций и т.д. нужно обсуждать, как в нормальном демократическом государстве, прежде чем это окончательно станет законом.