Значение одних или других вещей в той или иной ситуации – это всегда скорее наши интерпретации, чем реальность, и это нужно, конечно, учитывать. Но если в целом говорить о проблеме мироновского заявления о третьем сроке, то, конечно, это проблема соотношения политики и пиара. Помните, у нас когда-то на рекламных щитах было написано: "Это любовь или пиар?". Ну вот, мне кажется, что эту границу между любовью и пиаром Миронов переступил. Собственно говоря, главная проблема не в том открыта или закрыта тема третьего срока, а в том, что существует набор тем, которые сегодня опасны для пиара России. В первую очередь, потому что у нас есть не только внешняя, но и внутренняя политика. И внутри страны все понимают, зачем Миронов изначально сделал это заявление - что его задача показать, что он ближе к Путину, чем «Единая Россия», и все это, по сути, чисто пиаровские ходы. Мы вообще к политическим заявлениям наших политиков относимся как к театральным выступлениям. Но на Западе это заявление расценивали очень серьезно, потому что формально Миронов - одна из главных политических фигур в России, можно сказать, третье лицо. И его заявление, по их представлениям, должно было быть согласовано со всеми, обсуждено и это - коллективное решение. И очень трудно доказать кому-то на Западе , что это просто технологический ход его пиарщиков, которые в своих фантазиях готовы на все что угодно, лишь бы их начальника показывали по телевизору в три раза больше, чем его конкурента. Поэтому окрик, который, наверное, последовал из Кремля, после которого Миронов от своей идеи отказался, связан с тем, что тема третьего срока изымается из пиаровского оборота. Это - тема реальной политики, а не предмет для словоблудия. Я считаю, что заявление Миронова о том, что тема закрыта, с точки зрения реальной политики имеет такой же нулевой вес, как и его заявление о том, что она должна быть открыта.
Проще говоря, у него была конкретная задача показать населению, что его «Справедливая Россия» такая же путинская партия, как и «Единая», а, может быть, даже еше более путинская. И с помощью такого «гениального» хода он попытался эту задачу выполнить. Но из-за того, что тема «третьего срока» получила такой резонанс на Западе, Миронову объяснили, что для личной борьбы с «единороссами» тему третьего путинского срока использовать нельзя.
