Формальное решение Священного синода РПЦ относительно еп. Диомиода, по сути, ничего нового не добавило к известной картине. Система отторгла чуждый член, признав, что он ей не нужен. Маргинализация Диомида и его немногочисленных сторонников практически завершена, самого Диомида лишили трибуны "госцеркви", с которой он только и мог выступать, а иную трибуну епископ не пожелал себе найти.
В деле Диомида очередной раз проявилась слабость "зарубежнической позиции". Дело в том, что главным идейным консультантом епископа выступал известный русский "зарубежнический" писатель и церковный политик Михаил Назаров. В свое время он был членом РПЦЗ, затем переехал в Россию, где написал несколько книг на монархическую тему и про русскую эмиграцию. Но его идеи о "грехе цареборчества", озвученные епископом Диомидом, никого не вдохновляют. Время монархизма прошло. Уже ни в РПЦ, ни в объединившейся с нею РПЦЗ(Л) эти идеи не вдохновляют, а мобилизовать под них русских бабушек еще труднее. Диомид сам загнал себя в ловушку, не пожелав выстраивать оппозицию, но жестко оппонируя патриархии. Как бы в насмешку над ним официальный сайт РПЦ МП на днях объявил о прошедшем в Армении "экуменическом молении". Диомид может признать или не признать акта "извержения из сана", но по сути это уже мало что изменит.