В принципе, движение в сторону сокращения военных вузов можно назвать разумным. Это движение по тому пути, который уже давно прошли западные военные организации. Как известно, в тех же Соединенных Штатах небольшое количество чисто военных учебных заведений, а офицерский состав, в основном, берется после окончания университетов. Они получают общее гуманитарное или специальное образование, а затем уже проходят краткосрочные курсы по тем специальностям, которые им необходимо будет осваивать или применять в Вооруженных силах. Вопрос заключается только в том, каким образом все это будет сделано. Если иметь в виду поставленные сроки, то такие поспешные шаги, похожие на движение по просеке с топором, приведут к колоссальной потере опытнейших профессиональных кадров, педагогов, к утрате научных школ, потому что многие вузы действительно обладают значительным количеством профессоров, которые работают там десятки лет и создали свои школы, отработали свои методики преподавания, показавшие положительные результаты. После того, как это сокращение произойдет, можно считать, что уровень военной подготовки офицеров, которые необходимы для армии и флота, будет резко снижен.
Каким образом можно сохранить профессорско-преподавательский состав, если сокращается количество вузов? Куда их деть? На военные кафедры они не пойдут. Поэтому при резком сокращении количества вузов сохранение профессорско-преподавательского состава нереально. В эти жесткие рамки, в это прокрустово ложе он не сможет поместиться. Так что правильная цель достигается топорными средствами.
Владимир Дворкин - генерал-майор в отставке, бывший начальник 4-го ЦНИИ Министерства обороны