Конечно, это полное безобразие, когда в Москве не дают зала демократической оппозиции. Но, честно говоря, несмотря на всю мою нелюбовь к власти, не думаю, что из Кремля позвонили в ДК МЭИ и сказали: «Не давайте зал». Думаю, что это собственная инициатива. И если бы мы более открыто искали этот зал и в случае первого отказа, в Доме архитектора где-то неделю назад, вышли бы в публичную сферу, сделали бы заявление для прессы, обратились бы к Лукину или даже к Медведеву, одним словом, устроили бы большой шум то, думаю, мы бы добились своего и где-нибудь получили бы зал. Даже если все-таки сигнал из Кремля был – Кремль большой, как мы знаем. Но людям, близким к президенту, эта головная боль не нужна. Уж слишком это нелепо выглядит, чтобы в Москве не дали легально собраться демократической оппозиции. Такой опыт был, но когда правозащитники выступали с публичными обращениями, то зал в конце концов давали. Действительно, в некоторых регионах мы делали это полуподпольно, даже подпольно. Страховались, заказывая сразу два зала, собирались в условном месте, пересаживались из машины в машину. Такое бывало в Башкирии, в Ростове нам отказали – пришли пожарники. А в некоторых регионах – в Томске, в Екатеринбурге – все проходило абсолютно публично и достойно.