У нас есть все основания для того, чтобы обвинить омоновцев, которые нас задерживали, во-первых, в превышении служебных полномочий, во-вторых, в даче заведомо ложных показаний. Это мы сделаем в ближайшие дни. Что касается судьи Лебедева, вынесшего приговор, то в его отношении решение о несоответствии статусу судьи может принять только специальная коллегия. Но и над этим мы будем работать. Мне очевидно, что нарушения и в моем деле, и в деле моих коллег по движению были грубейшие. Абсурдом было то, что омоновцы, проводившие задержание, выступали в роли свидетелей. Судья проигнорировал заведомые нарушения в протоколе, причем в суде эти нарушения были обнародованы — как, например, вписывание имен понятых постфактум, хотя изначально в протоколе было написано, что понятых не было. Все это вопиющий непрофессионализм.

Наказать омоновцев не представляет большого труда, в деле есть их фамилии. Мы можем и написать в прокуратуру, и напрямую подать в суд на них.Они не имели права проводить задержание. По статье о нарушении правил публичного мероприятия задержание можно проводить только в тех случаях, когда имеются нарушения общественного порядка вроде битья стекол. Самое главное сейчас — это создать прецедент, чтобы какие-то омоновцы понесли наказание. Потому что в последнее время они чувствуют безнаказанность, и напрасно. Если мы сможем кого-нибудь из них наказать, то в следующий раз они будут хорошенько думать, прежде чем применять физическую силу.