Во-первых, несмотря на то, что на сайте Росархива появились известные документы, сам факт появления их на сайте Росархива имеет определенное значение. Дело в том, что большое количество людей у нас в стране до сих пор убеждены, что убили-то немцы. А эти документы, по сути дела, предают гласности как бы от имени государственного учреждения, министерства. Их теперь уже трудно будет назвать сфальсифицированными. Таким образом, это еще одна капля, важная капля на чаше весов в пользу утверждения в общественном сознании правды о происходившем семьдесят лет назад. Потому что эта публикация осуществлена официально от имени государства, это не какие-то ученые сделали, которых можно обвинить в фальсификации. Пускай теперь обвиняют в фальсификации государственные архивы.

Во-вторых, конечно, эти документы не дают новой информации по поводу катынского, новых важных подробностей, которые все-таки далеко не все известны. Как я понимаю, единственная возможность, надежда получить эту информацию — те засекреченные 116 томов уголовного дела по Катыни, которое вела Главная военная прокуратура с 1990 по 2004 год. Рассекречивание этого дела — необходимый следующий шаг, и только после этого мы поймем, есть еще какие-нибудь особенные документы или нет. Может быть, это засекречивание — фикция, театр. Но там может быть и масса важных подробностей — например, по поводу утаивания правды о Катыни, если они допросили разных бывших деятелей НКВД. Может быть, какие-то неизвестные нам важные детали содержания этих людей в лагерях, формирования каких-то списков на расстрелы и так далее. Мы не знаем, что там находится. Если где-то и есть безусловно засекреченные материалы, связанные с Катынью, так это в этом деле 159.