По жизни я конформист, решения начальства, нам от ещё более высокого начальства поставленного, привык не оспаривать, а выполнять (чего и другим желаю, в особенности молодёжи), однако в качестве социолога испытываю тревогу, ибо моя специальность востребована прежде всего (если не исключительно) в ситуациях, когда законодательство и административные меры "буксуют". Но если распоряжения начальства, о которых нам тут сообщают, будут выполняться, то кто мне закажет исследование и поставит его задачу или, на крайний случай, обратится с консультативным запросом? А если нет, прилично ли мне будет в качестве человека верующего (пусть даже не вполне православного) демонстрировать urbi et orbi наклонность соотечественников к либерализму и безбожию, чтобы не сказать хуже? И будет ли "там" признано действительным, а не фиктивным и, следовательно, напрасным, участие в совершении таинства, каковым, безусловно, является крестный ход (а это, помимо всего прочего, расход бюджетных денег), по разнарядке, а не по собственной доброй воле? Ну и теперь "на сладкое": не сделает ли подобная практика избыточной недавнюю, на мой взгляд, весьма продуктивную инициативу РПЦ по созданию структур ( в том числе разработке учебных программ), обеспечивающих формирование успешных и популярных молодёжных лидеров? Зачем, коротко говоря, нужно со всем этим возиться, если и так все будут ходить строем?