Смысла в созыве Учредительного собрания я не вижу. Вернуть прошлое нельзя; если что-то повторяется, то только в виде фарса. Фарса в российской политике и так достаточно. Все политические силы имеют право предлагать идеологические проекты, но победит проект, соответствующий духу времени. В проекте "Третий Рим. Суверенная модернизация" новых идей не заметно. За основу взята уваровская триада — православие, самодержавие, народность, к ней добавлен лозунг социал-демократов: свобода, справедливость, солидарность. Но основная проблема этого проекта в том, что он обращен к элите, которая ни в каком случае не пойдет на его реализацию. В проект включены все словосочетания, которые использовал в последнее время президент РФ или высокопоставленные чиновники. Даже "наукоград Сколково" упомянут, который только планируют создать. В нашей школе была учительница истории, которая на следующее утро после очередной речи Горбачева уже употребляла его характерные словосочетания (например, "кочка зрения" вместо "точка зрения"). Но эта учительница была убежденной коммунисткой, и по мере того как Горбачев от коммунизма отдалялся, у нее усиливался внутренний конфликт между лояльностью генеральному секретарю и пониманием, что он ведет страну в противоположном направлении. Не хочу обидеть авторов доклада, скорее предостеречь: если они искренние люди, то могут попасть в такую же ситуацию. Потому что высокопоставленные чиновники, рассуждающие о национальной идее и борьбе с коррупцией, часто включены в коррупционные схемы, а их семьи живут за границей. Их высказывания против "агрессивного либерализма" и "преклонения перед Западом" — акция "пчелы против меда".  

Анастасия Митрофанова — доктор политических наук, руководитель Центра евроатлантических исследований Дипломатической академии МИД России, профессор РГГУ