Я должен с сожалением констатировать, что сообщение суда не соответствует действительности. Я присутствовал при этом моменте. Я присутствовал в суде 2 января на судебном процессе, который вела судья Ольга Боровкова, мне было интересно, как это будет выглядеть. Все происходило у меня на глазах. Стула действительно не было, и табуретки не было. И не было предложено Немцову садиться, потому что некуда было садиться. И когда кто-то из присутствующих предложил принести откуда-то табуретку, чтобы Борис Немцов сел, на это судья Боровкова ответила отказом: ничего приносить не надо. Другой вопрос, что сам Немцов, что естественно для мужчины, говорил:  «Да ладно, пешком постою», — и так далее. Немцов отказывался от предложения сесть, когда один из немолодых присутствовавших в зале людей просто предложил ему свой стул. Но это предложение исходило не от судьи. Если бы стул был, Немцов сел бы на него. Потому что стоять несколько часов просто физически некомфортно даже крепкому человеку.

Вообще вся эта история с табуреткой очень смешна и забавна. К сожалению, она полностью вписывается в стилистику процесса, который я наблюдал 2 января.