Печально и обидно произошедшее. Ведь нам всегда говорили, что вся эта затея с храмом призвана просто восстановить историческую справедливость, вернуть собственость российскому государству, что местная община никак не будет затронута этим делом, что, возможно, будет перезаключен какой-то долгосрочный договор и т.д. Но все это были разговоры, никаких письменных документов на этот счет мы не получали. После суда опять же было сказано представителем российской власти, что на баланс государства собор будет переведен только тогда, когда закончатся все судебные тяжбы. Но судебные дела еще далеко не закончены, мы подали на кассацию, а если и следующее решение будет не в нашу пользу, остается еще Европейский суд по правам человека. Поэтому для нашей ассоциации весьма удивительно, что вдруг такая спешка. Владимир Кожин сказал, что все былые разговоры велись под влиянием эмоций, а теперь другая ситуация, теперь надо смотреть в будущее. Посмотрим, что нам принесет это будущее.

Пока Русская православная церковь никак себя не проявила, мы не получали из Московской патриархии никаких вестей. Пока все происходит на словах, никаких документов. Предстоят переговоры с Экзархатом, с Православной ассоциацией Ниццы. Нам предъявляют претензии, что мы взимаем плату за вход в собор — 3 евро, вне службы. Но это деньги, на которые живет собор. Это вопрос существенный с точки зрения экономики. У нас девять служителей в соборе, три священника, из которых один, настоятель отец Иоанн Гейт, работает бесплатно, уборщицы, охранники и т.д. На сайте есть полный отчет, на что мы тратим эти деньги, плата за вход покрывает издержки на зарплаты (для сравнения: годовой бюджет Свято-Никольского храма — чуть более 500 тыс. евро — равен половине месячного бюджета Свято-Данилова монастыря — «ЕЖ»). Вообще вся эта история с Ниццей для репутационного имиджа Российской Федерации очень отрицательная, было объявлено одно, а делается другое. Но что делать...

Михаил Солллогуб — секретарь Совета Архиепископии православных русских церквей в Западной Европе