Приговор предсказуем, равно как и, наверно, предсказуемо все, что будет дальше. Дальнейшая судьба Тимошенко — предмет для торга между Украиной и Европейским Союзом. Правительство Януковича хочет подписать соглашения с Евросоюзом об ассоциации, предусматривающей создание зоны свободной торговли, но Запад довольно четко дает понять, что если Тимошенко будет в заключении, то либо соглашения не будут подписаны вообще, либо они не будет ратифицированы парламентами стран Евросоюза. Ставки в этой игре высоки, поэтому не исключено, что будет избран один из возможных вариантов, как решить эту проблему. С одной стороны, Тимошенко признана виновной, значит, теперь Янукович может говорить, что она преступница, что он был прав, когда ее обвинял. С другой стороны, может быть вариант амнистии. Может быть вариант декриминализации статьи Уголовного кодекса, по которой она приговорена. Сейчас с Раду был внесен законопроект Януковича о декриминализации, он не предусматривает декриминализации именно этой статьи, но в него могут быть внесены поправки, и этот вариант, как я понимаю, рассматривается в качестве вероятного. Третий вариант — это сведение приговора к чему-то символическому. Вариантов выхода из положения довольно много, вопрос именно в политическом решении, в договоренностях между Украиной и Западом.
Что касается России, то для нее сама фигура Тимошенко малозначима. Наоборот, пребывание Тимошенко в тюрьме, так же как ситуация, в которой обострились отношения Украины с Западом, может быть, для России не является таким уж невыгодным. То есть если отношения Украины с Западом будут и дальше осложняться, то у России появится представление о том, что можно вернуться к обсуждению темы включения Украины в Таможенный союз. Для России дело Тимошенко неприятно по той причине, что под вопрос ставится легитимность тех соглашений, которые были подписаны в 2009 году. Украинские власти настаивают на пересмотре этих соглашений. Поэтому Россия, не испытывая особой симпатии к Тимошенко, заняла довольно критическую позицию по отношению к судебному процессу, но именно в контексте того, что соглашения, подписанные Тимошенко, являются законными и нормальными. Что касается возможности пересмотра этих соглашений, здесь есть разные варианты. Украина, например, может обратиться в международные судебные инстанции, которые решают хозяйственные споры, но вряд ли ей нужен затяжной и скандальный процесс. Поэтому стороны могут договориться на основе того, что, с одной стороны, соглашения сохраняют свою силу, а с другой, Украина получает некоторые послабления в контексте поставок, скажем, для коммунального хозяйства. Как я понимаю, эти темы обсуждались в сентябре в Завидово на встрече Медведева и Януковича. Если для России вопрос соглашений принципиален, то вопросы о том, какие уступки и в обмен на что возможны в рамках этих соглашений, обсуждаемы.
