Репортаж с Вильнюсского саммита на сайте «Украинской правды» вышел под заголовком: «Янукович выпал из истории». После событий 29 ноября—провала Украины в Вильнюсе и ночного разгона киевского Майдана, вектор протеста кардинально поменялся. Прежде участники митингов настаивали на полной деполитизации, вплоть до запрета на партийную символику. Отныне речь идет уже не об евроинтеграции, но о революции. И девиз новогоМайдана (в какой-то момент он переместился на Михайловскую площадь, а в воскресенье Майданом сделался весь центр Киева): «Януковича на елку!».

Собственно, то, что произошло в Вильнюсе, выглядело позорно, и хотя это далеко не первый случай, когда украинцам стыдно за своих политиков, но этот был едва ли не самый обидный и болезненный. Вдруг стало очевидно, что для украинской делегации все происходящее не более чем торг: 160 млрд евро и не центом меньше — эту цифру «выкатил» на переговорах украинский министр финансов Сергей Арбузов, во столько Кабинет министров оценил затраты Украины на евроинтеграцию. Детального обоснования этой цифры европейцы не получили, о чем и сообщил при открытии саммита еврокомиссар по вопросам расширения Штефан Фюле: «Я разочарован тем, что финансирование, необходимое украинским предприятиям для модернизации, указывается как потери, а не как инвестиции. Украинская экономика нуждается в огромных инвестициях, но это ведь не расходы! Единственные расходы, которые я вижу — это деньги на бездействие, которые приведут к застою экономики, — заявил Фюле. — Эта сумма, даже если ее распределить на десять лет, составляет 10% от ВВП Украины в год, и это противоречит опыту стран, которые ранее уже вступили в ЕС и в которых общие затраты составляли всего несколько процентов ВВП в год».

Однако еще прежде украинской делегации было предложено несколько компромиссных вариантов выхода из тупиковой вполне ситуации, которые включали общее подписание Соглашения с продлением дальнейших переговоров о механизмах и компенсациях до следующего саммита в марте. При этом Германия будто бы, по настоянию польской и литовской делегации, сняла ультиматум о Тимошенко, настаивая лишь на неукоснительном выполнении всех остальных обязательств и отказавшись рассматривать какие-либо финансовые требования Украины до подписания Соглашения. Но судя по всему Азарову, Арбузову и Януковичу компромисс был не нужен, и в конечном счете случилось то, что случилось. Первый механизм всякой революции, который мы в свое время зубрили в школе, — «верхи не хотели, а низы не могли», похоже, следует перевести на наши реалии так, что власть, заигравшись, оказалась окончательно неадекватна, а что до «низов», то, как говорят украинцы, «терпець урвався».

Теперь можно лишь гадать, до какой степени ночное избиение детей на Майдане было спонтанным действием уставшего ОМОНа, а до какой — сознательной провокацией тех, кто хотел решительной смены повестки. Суть в том, что на следующий день встала вся Украина, а власть (или как говорят в Киеве — «семья») стала валиться изнутри. Теперь, когда в здании киевской мэрии устроили «день музеев» (а проще сказать, митингующие захватили мэрию и киевской власти практически не существует), когда от членов «семьи» отказываются их пресс-службы и депутаты массово выходят из Партии регионов, на сакраментальный вопрос Болотной площади «Кто здесь власть?» в Киеве уже нет ответа.

Фото ИТАР-ТАСС/ Зураб Джавахадзе