Вслед за арестом российских активов в обеспечение решения гаагского третейского суда по "делу ЮКОСа" французские власти заморозили несколько банковских счетов, на которых находились миллионы евро, в ходе расследования дела юриста Сергея Магнитского. Ограничительные меры приняты в связи с подозрением в отмывании денег с помощью мошеннических схем. Ситуацию "Ежедневному журналу" комментирует политолог, заместитель директора Центра политических технологий Алексей Макаркин:
Вполне возможно, что Евросоюз несколько придерживал расследование. Не стоит усматривать везде политику, когда-нибудь эти счета всё равно арестовали бы. Там ведётся очень большая работа, это дело не одного месяца и не одного года, сами аресты не несут политического характера. Политический характер несёт время, то, что это произошло именно сейчас.
Почему? Потому что именно сейчас Россия вызвала сильное эмоциональное раздражение у западных стран. Речь идёт даже не об Украине, а о той риторике, которая исходит из Кремля относительно возможности использования ядерного оружия. Запад от этой повестки отвык, уже четверть века «ядерная» тема – сугубо гипотетическая. Когда о ней говорят, то это делают в контексте того, что ядерное оружие может угодить в руки каких-то преступников, невменяемых людей, есть опасность его распространения, обсуждают ядерную программу Ирана и так далее. Но относительно стран, владеющих им официально, существует презумпция, что они его не применят. А сейчас Россия этим угрожает.
Причём такой риторики не было даже в период «холодной войны». Тогда СССР утверждал, что есть «поджигатели войны – мировой империализм», а есть Советский Союз, который выступает за мир и никогда первым не применит ядерное оружие и так далее. А сейчас про мир уже не говорят, скорее, заявляют, что если нас обидеть, то можем и взорвать.
Это не нравится, это вызывает страх. Причём не тот страх, когда хочется капитулировать. Напротив, появляется желание максимально ограничить и изолировать угрозу. И есть разные подходы в плане того, что именно стоит делать. Кто-то восстанавливает военный бюджет, отменённый в рамках реформ, проводившихся уже в другую историческую эпоху, кто-то перебрасывает войска и технику в Европу, а кто-то арестовывает счета и активы. А если учесть, что Россия одновременно занимается самоизоляцией, то получается «изоляция вдвойне».
Вряд ли кампания таких арестов пройдёт во всех странах, но какое-то продолжение возможно, и по «делу ЮКОСа», и по «делу Магнитского». С другой стороны, сама Россия, увидев всё это, может пойти на какие-то свои меры. Причём у нас сейчас очень любят ассиметричные решения, которые именно с «дела Магнитского» и начались, когда в ответ на обвинения Запада был принят закон о запрете иностранного усыновления. Ассиметричные меры характерны тем, что непонятно, в какой сфере они могут быть применены. Это не обязательно будут аресты каких-то западных активов. Например, проверяющие службы, налоговые, пожарные и санитарные, могут начать проявлять повышенное внимание к зарубежным компаниям, как было в прошлом году в отношении «Макдональдс». Может произойти расширение антисанкционного списка, что активно лоббирует Минсельхоз, предлагающий включить туда и вино, и шоколад. Дальнейшая эскалация возможна.
Фото ТАСС/ Станислав Красильников