Все эти дебаты-суть константация того факта, что нам еще как минимум 6 лет дебатировать под Путиным. Так нам дуракам и надо. Такая оппозиционность только на руку Путину для создания иллюзии, что это не Северная Корея. Хотя по факту все это гораздо хуже.
Lora Bond
На 44 минуте Дм.Орешкин говорит, что мы (в России) существуем в свободном рынке идей, поскольку у Иг.Яковенко в интернете есть своя аудитория... Но ведь интернет в России - это не "свободный рынок", а скорее "черный рынок", где идеи приходится добывать и доставать чуть ли не из-под полы, как дефицитный товар у спекулянта в СССР, и далеко не у каждого есть время на это. А в свободном доступе, то бишь на ТВ, Радио и в Прессе этого "товара" почти нет, там употребляют только то, что дают. И какое "общественное мнение" может быть при ТАКОМ рынке? Как в "дефицитном" СССР?))
С удовольствием посмотрел. Игорь Яковенко прекрасный ведущий. Отличный спор трех интеллигентных собеседников. По-моему прав Саша Сотник, будет "буль-буль" с последующим вспучиванием собчачки... Крепостной народец запуган и оболванен в основной массе... проголосует как велит барин...
Dmitri Safine: Наконец-то живые дебаты между живыми людьми. Близка позиция Шендеровича. Яковенко - умница. С нетерпением жду следующего эфира дебатов Сатарова с Рыклиным.
Arkadiy Shestaev: Послушал. Вынес стойкое убеждение, что т. наз "оппозиция" должна отправиться на свалку истории вместе с путинским режимом. Хороший человек Вишневский, хорошо, что он хочет видеть Россию гуманной, цивилизованной, но кроме глупой болтовни ни он ни все остальные "оппозиционеры", предложить ничего не могут. Считаю их приложением к нынешней власти. Могут только вздыхать, что режим преступный, народ тупой, страна безнадёжная. - Если всё переменится ... что же они делать будут?! .. Потому они и начинают дико буксовать от одного имени Навального, что интуитивно чувствуют, что это пришла новая жизнь, новая, дельная оппозиция, готовая стать властью. За это его одинаково ненавидят и путинские и вишневские.
Полностью согласен с Леонидом Гозманом!!! Но я не считаю что Марина Литвиненко потерпела поражение, поражение потерпела Собчак!!!
Литвинович полностью подтвердила, что Собчак сто процентный проект Кремля) и очень дурацкий проект))
Гозман молодец! Маски сброшены. Собчак - действительно серьезный политик, но со знаком "МИНУС". Собчак - либеральный Сусанин...задача которой надеть "хомут" на часть избирателей и "завести" их туда, куда угодно кремлю... Сменить оппозицию, сделать невозможным никому кроме нее возглавить либеральную часть избирателей... Собчак не сделала ни одного предложения реальным политикам из оппозиции: к обоим Гудковым, Яшину и т.д.. Собчак "опустила" Навального своим предложением к нему....
Гозман прицепился к словам Собчак в Чечне. Забыл, как Союз Правых Сил, одним из руководителей которого он был, шел на выборы в 99-м с лозунгом "Путина в Президенты, Кириенко в Думу"? Нужна ему честная либеральная партия в парламенте, видите ли. Кто бы говорил.. А другой руководитель того же СПС - Чубайс, до сих пор во власти. А еще один - Кириенко, в администрации Президента работает. Честные либералы )) Собчак ему плохая )
Важно, чтобы российское гражданское общество и Явлинский нашли уже наконец друг друга на этих выборах. Никто другой интересы этого общества на этом своеобразном референдуме представлять толком не будет.
Александр Рыклин: налицо преступление против суверенной страны. А если есть преступление, то логично предположить, что существуют и виновные в его совершении…
КоммерсантЪ: Украинское журналистское сообщество не поддержало Кирилла Вышинского
