Что делать?
26 марта 2019 г.
Причина нищеты — наше холопство

ТАСС

На Камчатке Законодательное собрание увеличило пенсии чиновников и депутатов в 2,5 раза. Остальных граждан повышение не коснулось. Почему? Потому что на всех денег в казне не хватит. А чиновникам и депутатам заботиться надо о себе, а не о бедняках всяких. Когда совести нет, работает хватательный инстинкт.

А простые пенсионеры пусть живут, как выживут. Или пусть им дети помогают. На своих детей начальники Камчатки не рассчитывают, потому и установили себе зарплату в 500 тыс. рублей в месяц, а пенсии — свыше 150 тыс. руб. Но губернатора назначает президент Путин, а его самого, любимого, избирают россияне. У нас сохранилась средневековая вера в доброго царя-президента. Вот за кого проголосовали, от того и получили шиш. Зато власть на Камчатке президенту Путину будет еще лояльней.

Зайдем с другой стороны. Олигархи, близкие к президенту, потеряли из-за санкций США миллиарды. Их заблокировали и обещают вернуть только демократическому правительству России. Выходят американцы и англичане за нас с вами борются с коррупцией в России? Но теперь наш любимый президент намерен повысить налоги и увеличить пенсионный возраст, чтобы из общей казны компенсировать «обедневшим» олигархам убытки. Им мало оставшихся миллиардов?

Дело не в том, мало или нет. Просто авторитарная власть своих не бросает. Если миллиардеров за рубежом прижали, то им надо помочь. За наш счет. Почему так? Потому что государство в России россиянам не принадлежит. Это не организация для обслуживания народа, как думают многие наивные сограждане. Это корпорация опричников-силовиков, чиновников и олигархов во главе с всевластным президентом. При Путине правящая бюрократия разрослась до полутора миллионов человек. Плюс олигархи-миллиардеры, сделавшие свои состояния под «крышами» чиновников. Они разворовывают деньги налогоплательщиков через липовые конкурсы на госзаказы, строят себе дворцы в России и в Европе, покупают роскошные яхты, выводят миллиарды за рубеж и вывозят в Европу семьи. Суд, полиция, прокуратура защищает их, а не простых граждан. На интересы простых людей нашей власти наплевать, мы для них чернь, жалкие простолюдины с психологией крепостных. У нее одна цель — сохранить свое привилегированное положение и продолжать обогащаться. Народу объяснят, что это и есть вожделенная им «стабильность». При ней налоги будут расти, уровень зарплаты падать, жить будет не на что. А друзья и соратники царя будут богатеть за наш счет.

Чтобы воровать было сподручней, проводится огосударствление экономики, частные предприятия «отжимают» и передают госкорпорациям. Если 15 лет назад доля госпредприятий было треть, то сегодня — около 70%. У государственной собственности нет настоящего хозяина, она ничейная. Поэтому менеджеры госкомпаний безнаказанно ее разворовывают. Не помогают и контролеры, которые нередко входят «в долю». Яркий пример – строительство стадиона «Зенит-арена» в СПб. Начальная смета составляла 6,7 млрд руб., потратили свыше 48 млрд руб. Большую часть денег разворовали подрядчики по договоренности с заказчиками. И это при том, что контроль над строительством осуществлял лично президент Путин. А воровство на космодроме «Восточный»? Или пустые траты на строительство огромных стадионов в маленьких городах к Чемпионату мира по футболу?

Зато частный эффективный бизнес при нашем с вами попустительстве гнобят и гробят. За год против бизнесменов по надуманным основаниям возбуждается более 200 тыс. уголовных дел, из них примерно 80% не доводится до суда. Откупился – иди, свободен. По-русски это называется рэкет. Но мы спокойны, нас это, вроде бы, не касается. Но кто же будет вкладывать деньги в экономику страны с такими порядками? Разве будет такая страна развитой? Ведь все умные и предприимчивые уедут! И уезжают…

И здесь мы подходим к ключевому вопросу: что такое демократия? Это не просто выборы президента-царя. Это хитрая система, которая позволяет народу контролировать людей во власти. Ведь у очень многих, желающих попасть в число власть предержащих, мораль слаба, а совесть хромает. Если будет возможность получить откат за незаконное решение или украсть из казны приличную сумму, они не удержатся. Поэтому в развитых странах и создали систему разделения властей, систему сдержек и противовесов. Власть построена из расчета, что без воров и жуликов сообществ не бывает. Найдутся. Поэтому там оппозиция контролирует действия правящей партии. Если выявит казнокрадство или иной недочет, не спустит. На следующих выборах избиратели оппозиции зачтут. В ряде стран председатели контрольных комитетов в парламентах по закону избираются только из числа представителей оппозиции. Реальной, а не прикормленной, как в России.

Там президента «пасет» Конгресс, а суд может отменить любой противоречащий Конституции его указ или даже принятый Конгрессом закон. Никсона отстранили от президентства за неприглядные дела, а президента Южной Кореи Пак Кын Хе просто посадили. У нас президент стоит над всеми ветвями власти и управляет страной как самодержец с помощью неконституционной Администрации президента. Ему лично подчинены министры обороны, внутренних дел, иностранных дел и ФСБ. И нам это нравится.

Почему? Потому что многие наивные россияне под демократией понимают именно выборы царя-президента, который должен решать все проблемы страны. Они не понимают, что это просто нереально. Один человек не в состоянии обуздать желание 1,5 млн чиновников украсть. Это может сделать только сам народ. Поэтому демократия – это, прежде всего, право и обязанность народа контролировать избранную им власть. Как? Это право получать полную информацию о работе органов власти (в России министерства обнародуют только ее часть). Это право каждого гражданина, как в США, выступать прокурором в независимом суде с частным обвинением против чиновника (если есть доказательства). У нас этого нет. Или право обращаться в суд с иском в защиту общественных интересов (интересов группы или неопределенного круга лиц), как это принято в Канаде, Австралии, США и даже Китае. Только в России вместо такого права в законе описана чистая бутафория.

Настоящая демократия – это когда люди объединяются в партии, чтобы отстаивать свои интересы, обсуждают, что надо изменить в жизни. Посмотрите на Германию или Францию. Партии выдвигают кандидатами в депутаты уже проверенных людей. Депутаты контролируют чиновников через контрольные комиссии парламента и подчиненную только парламенту (!) Счетную палату. А если надо, объявляют импичмент президенту или увольняют министров. Сравните с нашими лояльными президенту и высоко оплачиваемыми из наших кошельков депутатами-угодниками. Разве они способны на такое? И разве у нас это народовластие?

Сами же россияне готовы перед чиновниками либезить, челобитные президенту писать (больше миллиона в год), а контролировать власть никак не хотят. Даже в своем садоводстве, ТСЖ или районе ленятся требовать отчета об израсходованных средствах. В независимые партии их не зазвать и на митинг протеста против воровства и коррупции не собрать. Они считают, что пусть и в нищете, но лучше дома на диване сидеть. Холопы мы! Не понимаем, что если и дальше будем покорными и безропотными «терпилами», наши чиновники и олигархи под руководством президента Путина все разворуют, а мы, простолюдины, так и сгинем в нищете!

Фото: Россия. Республика Башкортостан. Работа выездной избирательной комиссии на выборах депутатов Советов муниципальных районов. Фото ИТАР-ТАСС/ Интерпресс/ Замир Усманов













РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Особенная идентичность
26 МАРТА 2019 // ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ
«Россия как одна из тех стран, которые столетиями шли своим собственным путем, и как держава, на протяжении большей части ХХ века олицетворявшая наиболее заметную альтернативную версию истории, не могла не оказаться в центре дискуссии о “нормальности”. Но любые нормы подвижны, как изменчивы и общества, поэтому, если та или иная страна существенно выделяется на фоне прочих, ей не обязательно должен выноситься приговор ненормальности. Куда более важным, на мой взгляд, является вопрос о векторе развития», — пишет Владислав Иноземцев во введении в свою книгу «Несовременная страна. Россия в мире XXI века».
Зачем нам богатые предприниматели?
25 МАРТА 2019 // АЛЕКСЕЙ БОЛГАРОВ, ПЕТР ФИЛИППОВ
Вопрос совсем не праздный. Наш народ 70 лет жил с идей коммунизма (или хотя бы социализма «с человеческим лицом»). А за предпринимательство в СССР полагался тюремный срок. Полки наших магазинов были пусты, за всем стояли огромные очереди, а советское, как мы хорошо знали, не значило – отличное. Преимущества экономики, основанной на рыночных отношениях и частной собственности, доказаны мировым опытом. Там, где существуют правовые государства и есть реальные гарантии собственности, где у власти находятся не «опричники», а политики, выигравшие честные выборы в конкурентной борьбе, уровень жизни простых людей в разы выше, чем в любой социалистической или авторитарной (по сути – феодальной или корпоративной) стране, подобной России. Ни одно государство, сделавшее ставку на ту или иную форму общественной собственности на средства производства, в клуб «золотого миллиарда» до сих пор еще не попадало.
РФ как вертикаль власти плюс коррупция всей страны; есть ли выход?
24 МАРТА 2019 // ИГОРЬ ЧУБАЙС
Между рецензией и листовкой (Письмо из Москвы)        Вводя в тему. Читать ученые книги, да еще не из своей области исследований – занятие любимое не всеми. Но иногда чтение экономических трудов оказывается действительно полезным и не экономистам. К тому же в данном случае один из авторов новой, коллективной работы – «Экономика России: что происходит и что делать» – всячески рекомендовал мне свое исследование. И этого автора я знаю как самого лучшего специалиста по налоговой системе и ее реформированию. Сразу уточню, речь в книге идет не столько о налогах, сколько в целом об экономической политике и экономической ситуации в нашей стране.
Горизонтальная Россия. Германия как воплощение русской мечты
18 МАРТА 2019 // ДМИТРИЙ ГУБИН
Германия вообще очень похожа на воплощение русской мечты о справедливой жизни. Достаток, социальные гарантии, добротность быта без особых ухищрений: в биргартенах все сидят на общих скамьях за общими столами, хотя кое у кого есть лошади или самолет. Но главное — обилие горизонтальных общественных связей. Основа немецкой жизни — Verein, ферайн: общество, кружок, союз. Ферайны здесь всюду. Вот во дворике играет оркестр почтовых рожков: ферайн, никаких сомнений. Есть ферайны рыболовов и охотников, кукольных мастеров и меломанов, а я на днях получил приглашение прогуляться по ночному лесу при свете факелов (устраивает лесолюбный ферайн).
В российском государстве не должно быть самодержавия!
13 МАРТА 2019 // ПЕТР ФИЛИППОВ
Россия — государство авторитарное, самодержавное, с монопольной властью президента. Президент у нас мало чем отличается от царя. Но для большей части россиян авторитаризм, монархизм, диктатура, «карманный» суд и произвол власти — явления привычные, корнями уходящие в историю народа. Теплится у людей только надежда на чудо, на доброго царя-президента, который будет подписывать указы и законы не ради выгоды своих друзей и опричников, а для пользы простого народа. Но скромные авторитарные правители, думающие прежде всего о своем народе, как ЛИ Куань Ю, к сожалению, встречаются крайне редко.
Гражданский долг по нашему и по европейски
13 МАРТА 2019 // ГЕННАДИЙ ПОГОЖАЕВ
Российское общество много веков зиждется на пассивности людей, управляемых своекорыстной элитой. Те, кто пытался отстоять свои интересы, в глазах современников выглядели опасными смутьянами: что господам можно, то холопам запрещено. Существует представление, будто верховная власть – от Бога или, лучше сказать, наместник Бога на земле. При этом царь хороший, а бояре плохие. В России люди привыкли ругать власть на кухнях и писать царю челобитные.
Тернистая дорога к справедливому суду
12 МАРТА 2019 // ПЕТР ФИЛИППОВ
Как показывают исследования Левада-Центра, большинство россиян предпочитает иметь во главе страны правителя «от Бога» (не важно, как его называть — фараоном, царем или несменяемым президентом), не подчиненного ни парламенту, ни результатам выборов. Мы до сих пор не ушли от средневекового и советского сознания, живем в условиях «силовой цивилизации», где закон, «что дышло», а указание начальства важнее  закона. На страже авторитарного правления стоят многочисленные  «опричники» и суд, лояльный президенту.
Чему учить? Кому учить? Как учить?
4 МАРТА 2019 // ИОСИФ СКАКОВСКИЙ
Пожалуй, нет другого общественного института, которым люди были бы так недовольны на протяжении всей своей истории, как школа. Много ли в мировой литературе привлекательных образов учителей? Много ли взрослых, добрым словом поминающих школу, где они учились? Кого-то из  учителей ещё помянут добром, но школу… Много ли родителей, которые довольны школой, где учатся их отпрыски?
Почему одни страны богатые, а другие бедные. Часть IV (дайджест)
4 МАРТА 2019 // ГЕННАДИЙ ПОГОЖАЕВ
  Инклюзивные политические и экономические институты не появляются из ниоткуда. Часто они возникают на фоне серьёзного конфликта тех, кто поддерживает экономический рост, и тех, кто на тот момент обладает политической властью. Инклюзивные институты зарождаются при наступлении исторических точек перелома, таких как Славная революция в Англии — то есть тогда, когда определённые факторы приводят к ослаблению правящих кругов и усилению оппозиции и в результате возникают стимулы для построения более плюралистического общества.
Что творят наши правители?
1 МАРТА 2019 // ВАЛЕРИЙ СОЛОВЕЙ
«Что они творят?!» — весьма распространенная оценка действий российского руководства. Его поступки зачастую кажутся странными и непонятными не только широкой общественности, но и экспертам. Между тем, за ними стоит логика специфического стиля мышления, пусть даже изначальная аксиоматика этой логики кажется сомнительной. Итак, три источника и три составные части мышления правящей группы российской элиты: традиционная российская стратегическая культура; профессиональная социализация данной группы; индивидуальный профиль президента Путина и субкультура его ближайших соратников.