Путин и общество
23 февраля 2020 г.
Свита голого короля

ТАСС

На днях Россия отметилась еще одним беспрецедентным научным достижением. Достижением, которое может стать в один ряд с созданием крылатой ракеты и подводного дрона, работающих на атомной тяге, а также боевых лазеров. Всего пять дней потребовалось ВЦИОМу, этому главному социологическому учреждению страны, чтобы вдвое (с 31,7 до 72,3 процентов) увеличить рейтинг доверия главному начальнику страны.

Все гениальное оказалось, как водится, простым. Все дело в методике. Если вопрос «открытый», объясняют ученые-социологи, то есть гражданина спрашивают, кому из политиков он доверяет, но не называют при этом конкретных фамилий, опрашиваемый начинает сомневаться, путаться в показаниях. И в итоге может ответить, что никому не доверяет. Это, само собой, ведет, о ужас, к понижению рейтинга самого важного человека. И такие вот, с позволения сказать, результаты естественным образом вызывали неудовольствие кремлевских заказчиков. Научная мысль напряженно работала несколько суток и нашла гениальное решение.

Выяснилось, что стоит позвонить человеку домой и прямо спросить (это называется «закрытым» вопросом»), любит ли он Путина В.В. , как сообразительный рейтинг тут же вырастет вдвое. Заметим, что даже эти, ощутимо более радостные, последние данные указывают: есть, есть еще куда расти отечественной социологии. Почти 30 процентов опрошенных рискнули сообщить суровым интервьюерам, знающим их телефон, что Путину они не доверяют. Многие комментаторы справедливо полагают: дальнейшее увеличение рейтинга можно обеспечить, превратив пока что цивильные «вциомы» и «фомы» в силовые структуры, которые начнут интересоваться степенью любви к начальству в ходе поквартирных обходов. В конце концов, давно пора шире внедрять опыт Федеральной службы охраны, которая давно проводит секретные опросы и делает секретные же выводы.

Похоже, что именно сейчас очевидна новая степень деградации российской власти — она решительно не хочет знать, что о ней думают подведомственные граждане. Только что, как пишет «Коммерсант», правительство определилось, каким образом следует опрашивать жителей относительно коррупции. Для начала это отвратительное явление, с которым в нашем московском княжестве борются со времен Юрия Долгорукого, выделено в «бытовую» и «деловую». При этом опросы не должны касаться политики, религии и общественной жизни. Мало того, не будут опрашиваться работники соцсферы, госуправления и военные. То есть гражданин еще может рассказать, что дал взятку гаишнику. А вот о том, что гаишник понес откат своему командиру, опрашивающие предпочитают не знать. Понятно, что заниматься подобным обречены сильно небрезгливые люди. Те, кто живет по правилу «Тебе нравится? Так я еще нарисую».

Кто-то, заломив руки, трагически произнесет: «У нас нет социологии». Да, нет. А что у нас, простите, есть? Журналистика, с соловьевыми-кисилевыми, чье мнение до доли процента соответствует «указивкам», полученным на еженедельной планерке в президентской администрации? Правовая система, при которой прокуроры в порядке любезности передают судьям флешку с обвинительным заключением? Здравоохранение, которое по приказу сегодня сокращает количество умерших от инфаркта, а завтра — от рака, чем и отчитывается о неостановимом улучшении здоровья населения?

Практически все отечественное чиновничество превратилось в многомиллионную свиту голого короля, которая только тем и занята, что готовит бесконечные доклады об успехах в борьбе за качество кружев несуществующего платья. Когда не существует различия между фанфарным докладом и реальным делом, когда наказывают не за провалы, а за плохие новости, возникает вполне конкретная угроза жизни подведомственных граждан. После катастрофы с «суперджетом» вдруг заговорили, что у самолета, ранее объявленного научно-техническим шедевром, огромные конструктивные недостатки. И эксперты, объяснявшие, почему «сырая» машина была с помпой запущена в серию, вполне всерьез указывали как на главную причину на то, что недостатки утаили-де от Путина.

ТАСС
ТАСС

На следующий день после того, как ВЦИОМ объявил о своем выдающемся достижении в подъеме путинского рейтинга, в городе Дзержинске Нижегородской области взорвался завод по производству боеприпасов. Разрушен не только завод, причинен ущерб десяткам находившихся близ него зданий. Пострадали несколько десятков людей. При этом еще в апреле на заводе случился взрыв и пожар, были зафиксированы десятки нарушений правил безопасности. Даже директора отстранили. Но завод не был немедленно остановлен. Наверное, чтобы не нарушать отчетность. В результате рвануло…

Фото: 1. Россия. Нижегородская область. Дзержинск. Дым от взрыва на ГосНИИ "Кристалл". Равиль Мустафин/ТАСС
2-3. Россия. Нижегородская область. Дзержинск. Повреждения взрывной волной в магазине и в жилом доме, расположенных недалеко от ГосНИИ "Кристалл", где произошли два взрыва. Михаил Солунин/ТАСС












  • Дмитрий Орешкин: Владимир Путин может получить статус несменяемого и высшего руководителя страны, по аналогии с елбасы или аятоллой. Их полномочия вообще никем не прописаны...

  • Коммерсант: Переход замглавы СК на должность генпрокурора может поставить точку в многолетнем противостоянии двух ведомств — победа, судя по всему, за следователями.

  • Олег Пшеничный: Аналитики пишут, что отставка правительства и отмена конституции - лишь манёвры, призванные отвлечь внимание от того, что президент в этом году не нырнул в прорубь.

     

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Путин взрывает собственные элиты. Вопрос — зачем?
21 ЯНВАРЯ 2020 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
Есть всего две версии происходящего сегодня в самой верхней точке отечественной властной вертикали. Либо Владимир Путин сошел с ума (и тогда анализировать его действия без специальной профессиональной подготовки невозможно), либо он продолжает пребывать в здравом уме. Оба предположения имеют право на существование, но я все же стану придерживаться второй версии по причине, высказанной выше. Итак, в минувший понедельник Владимир Путин продолжил набрасывать на вентилятор сенсационные сюжеты, никак между собой не связанные. Такое поведение уже входит у него в привычку. 
Прямая речь
21 ЯНВАРЯ 2020
Дмитрий Орешкин: Владимир Путин может получить статус несменяемого и высшего руководителя страны, по аналогии с елбасы или аятоллой. Их полномочия вообще никем не прописаны...
В СМИ
21 ЯНВАРЯ 2020
Коммерсант: Переход замглавы СК на должность генпрокурора может поставить точку в многолетнем противостоянии двух ведомств — победа, судя по всему, за следователями.
В блогах
21 ЯНВАРЯ 2020
Олег Пшеничный: Аналитики пишут, что отставка правительства и отмена конституции - лишь манёвры, призванные отвлечь внимание от того, что президент в этом году не нырнул в прорубь.  
Все на защиту тов. Сталина И.В.!
20 ЯНВАРЯ 2020 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
В полном соответствии с советскими пропагандистскими канонами главное программное выступление лидера (тогда это был отчетный доклад ЦК КПСС очередному съезду партии, сегодня — Послание Федеральному собранию) подкрепляется дополнительными выступлениями, призванными «расширить и углубить» судьбоносные решения. Вот и главный начальник страны поспешил укрепить скрепы на встрече с ветеранами Великой Отечественной и «представителями патриотических объединений», собранными по случаю годовщины прорыва блокады Ленинграда. Понятное дело, участники кипели праведным гневом по адресу проклятых зарубежцев...
Прямая речь
20 ЯНВАРЯ 2020
Никита Соколов: Остаются закрыты чрезвычайно важные документы, которые позволили бы наконец опровергнуть или подтвердить гипотезу Суворова о том, что СССР готовился к наступательной войне... 
В СМИ
20 ЯНВАРЯ 2020
"Красная звезда": Россия пресечёт попытки представить историю в ином свете
В блогах
20 ЯНВАРЯ 2020
Александр Бабич: Сегодня КГБшник, который своей единовластной волей закрыл самые важные исторические фонды российских архивов, продлив сроки секретности до 2040 года, рассказывает об "исторической правде"...
Путин превратился в пифию, срочно нужен жрец-толкователь
17 ЯНВАРЯ 2020 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Когда гром аплодисментов, сотрясавших здание Манежа во время послания Путина, немного стих, вдруг выяснилось, что многое из того, что он говорил, разные люди понимают прямо противоположным образом. А уж то, что он сказал по поводу «конституционной реформы», вообще требует специальной должности толкователя. Например, предложенные им поправки к Конституции Путин собирается поставить на «народное голосование». Многие, в том числе к стыду своему и я, решили, что речь идет о референдуме. Просто потому, что «народное голосование» в переводе на юридический язык — это и есть референдум, или всенародный опрос.
Прямая речь
17 ЯНВАРЯ 2020
Андрей Колесников: Единственная серьёзная, не имитационная интрига – какой статус придадут Госсовету? Если он будет адаптирован под Путина, то вопрос, как он вписывается в ветви власти...