Новая декларация прав человека
Всемирный русский народный собор, проходивший в Москве с 4 по 6 апреля, принял свою декларацию прав человека. Как вы понимаете, на Соборе выяснилось, что права человека – это не очень хорошо. Что есть более высокие ценности.
Вообще-то не могу не согласиться с этим тезисом. А как писатель не могу припомнить не единого своего героя, который был бы положительным персонажем и соблюдал при этом права человека. Если ценность – это то, ради чего можно пожертвовать жизнью, то права человека – это не система ценностей. Это система антиценностей. Это утверждение, что жертвовать человеческой жизнью ни ради чего нельзя.
В мире были великие культуры, которые о правах человека слыхом не слыхивали.
Например, в родовом обществе нет понятия прав человека. Есть права рода. К вам приходит ваш троюродный брат и говорит: ты знаешь, я тут ограбил банк, за мной гонятся менты, возьми автомат и постреляй их. Вы не согласны? Вам кажется, что это проблемы вашего троюродного брата? Значит, родовая система ценностей вам не подходит.
Или, например, в сословном обществе нет понятия прав человека. Есть понятие чести. Вы ухаживали за девушкой и не женились на ней. Ее брат вызвал вас на дуэль. Вы не согласны умирать из-за того, что вам разонравилась баба? Значит, дворянская система ценностей вам тоже не подходит.
Была система ценностей, созданная Третьим рейхом: государство и нация превыше всего. Была система ценностей, созданная в СССР. Коммунизм – превыше всего. Ради коммунизма можно донести на отца, как Павлик Морозов, ради коммунизма можно отправить миллионы в ГУЛАГ.
Вопрос – какой именно системой ценностей в современном обществе можно заменить права человека?
Родовой? Сословной? Коммунистической?
Не думаю, что это возможно и практично.
Христианской?
Но тут нас поджидает некоторое разочарование. Потому что именно в христианской – подчеркиваю, не в языческой, не в исламской — системе ценностей нет ничего несовместимого с правами человека. Заповеди «не убий», «не укради» – в полном соответствии с правами человека.
В христианских заповедях нигде не сказано: ставь права родственника своего выше прав чужого. Нигде не сказано: ставь свою честь выше своей жизни. Нигде не сказано – умри и убей в честь государства своего.
Все эти слова – честь, государство, род – это языческие или светские слова. Это не христианские слова. Права человека – это, если угодно, адаптированное христианство. Это такое христианство, из которого убрали Бога.
На Соборе звучали гневные филиппики в адрес растленного Запада, поощряющего аборты, гомосексуализм и эвтаназию, и все ожидали, что декларация будет принята зубодробительная. Однако декларация оказалась так себе. Жиденькая. С бессодержательным напоминанием о том, что «Существуют ценности, которые стоят не ниже прав человека. Это такие ценности, как вера, нравственность, святыни, Отечество».
Знаете, почему так скромно?
Система ценностей любого общества не является чем-то сочиненным и принятым, хотя бы и на Всемирном соборе. Система ценностей любого общества сначала складывается, а потом лишь формулируется.
Как же эмпирически можно описать ту систему ценностей, которая действует сейчас в России?
Вот она: менты имеют право безнаказанно избивать людей. Кремль имеет право отнять у кого угодно что угодно. Прокурор имеет право посадить в тюрьму Светлану Бахмину, только чтобы остальные боялись, а церковь имеет право импортировать табак и рассуждать о недостатках прав человека.
Очевидно, что реальные действия власть имущих далеки от какой-либо системы ценностей. Родовой, христианской и даже коммунистической.
Более того: власть принципиально избегает любой системы и любой идеологии, потому что идеология – это свод правил, как нужно поступать. А существующий режим не хочет следовать никаким правилам.
Бесчисленные идеологи пытаются придумать программу действий для Кремля. Бывший либерал Михаил Юрьев предлагает Кремлю закрыть Россию на замок, бывший либерал Михаил Дмитриев предлагает программу национализации промышленности, Всемирный русский народный собор предлагает программу высших ценностей. Но все они обречены быть маргиналами.
Ибо существующему режиму не нужна идеология: то есть свод правил, как нужно поступать. Ему нужен только пиар: то есть объяснение того, что он всегда поступает правильно.
Поэтому президент Путин никогда не скажет президенту Бушу, что он придерживается ценностей более высоких, чем права человека. Президент Путин честно поглядит Бушу в глаза и скажет, что он – за права человека, за Конституцию и за демократию.
Обсудить "Новая декларация прав человека" на форуме
Вообще-то не могу не согласиться с этим тезисом. А как писатель не могу припомнить не единого своего героя, который был бы положительным персонажем и соблюдал при этом права человека. Если ценность – это то, ради чего можно пожертвовать жизнью, то права человека – это не система ценностей. Это система антиценностей. Это утверждение, что жертвовать человеческой жизнью ни ради чего нельзя.
В мире были великие культуры, которые о правах человека слыхом не слыхивали.
Например, в родовом обществе нет понятия прав человека. Есть права рода. К вам приходит ваш троюродный брат и говорит: ты знаешь, я тут ограбил банк, за мной гонятся менты, возьми автомат и постреляй их. Вы не согласны? Вам кажется, что это проблемы вашего троюродного брата? Значит, родовая система ценностей вам не подходит.
Или, например, в сословном обществе нет понятия прав человека. Есть понятие чести. Вы ухаживали за девушкой и не женились на ней. Ее брат вызвал вас на дуэль. Вы не согласны умирать из-за того, что вам разонравилась баба? Значит, дворянская система ценностей вам тоже не подходит.
Была система ценностей, созданная Третьим рейхом: государство и нация превыше всего. Была система ценностей, созданная в СССР. Коммунизм – превыше всего. Ради коммунизма можно донести на отца, как Павлик Морозов, ради коммунизма можно отправить миллионы в ГУЛАГ.
Вопрос – какой именно системой ценностей в современном обществе можно заменить права человека?
Родовой? Сословной? Коммунистической?
Не думаю, что это возможно и практично.
Христианской?
Но тут нас поджидает некоторое разочарование. Потому что именно в христианской – подчеркиваю, не в языческой, не в исламской — системе ценностей нет ничего несовместимого с правами человека. Заповеди «не убий», «не укради» – в полном соответствии с правами человека.
В христианских заповедях нигде не сказано: ставь права родственника своего выше прав чужого. Нигде не сказано: ставь свою честь выше своей жизни. Нигде не сказано – умри и убей в честь государства своего.
Все эти слова – честь, государство, род – это языческие или светские слова. Это не христианские слова. Права человека – это, если угодно, адаптированное христианство. Это такое христианство, из которого убрали Бога.
На Соборе звучали гневные филиппики в адрес растленного Запада, поощряющего аборты, гомосексуализм и эвтаназию, и все ожидали, что декларация будет принята зубодробительная. Однако декларация оказалась так себе. Жиденькая. С бессодержательным напоминанием о том, что «Существуют ценности, которые стоят не ниже прав человека. Это такие ценности, как вера, нравственность, святыни, Отечество».
Знаете, почему так скромно?
Система ценностей любого общества не является чем-то сочиненным и принятым, хотя бы и на Всемирном соборе. Система ценностей любого общества сначала складывается, а потом лишь формулируется.
Как же эмпирически можно описать ту систему ценностей, которая действует сейчас в России?
Вот она: менты имеют право безнаказанно избивать людей. Кремль имеет право отнять у кого угодно что угодно. Прокурор имеет право посадить в тюрьму Светлану Бахмину, только чтобы остальные боялись, а церковь имеет право импортировать табак и рассуждать о недостатках прав человека.
Очевидно, что реальные действия власть имущих далеки от какой-либо системы ценностей. Родовой, христианской и даже коммунистической.
Более того: власть принципиально избегает любой системы и любой идеологии, потому что идеология – это свод правил, как нужно поступать. А существующий режим не хочет следовать никаким правилам.
Бесчисленные идеологи пытаются придумать программу действий для Кремля. Бывший либерал Михаил Юрьев предлагает Кремлю закрыть Россию на замок, бывший либерал Михаил Дмитриев предлагает программу национализации промышленности, Всемирный русский народный собор предлагает программу высших ценностей. Но все они обречены быть маргиналами.
Ибо существующему режиму не нужна идеология: то есть свод правил, как нужно поступать. Ему нужен только пиар: то есть объяснение того, что он всегда поступает правильно.
Поэтому президент Путин никогда не скажет президенту Бушу, что он придерживается ценностей более высоких, чем права человека. Президент Путин честно поглядит Бушу в глаза и скажет, что он – за права человека, за Конституцию и за демократию.
