Принцип беззаконности

Даешь соблюдение основного закона! Эту мысль организаторы марша озвучивали неоднократно. Организаторы марша, повторю, хотели мирным шествием высказать свои требования. Суть требований — в соблюдении Конституции. Мирное шествие не разрешили. Одного организатора взяли на подходе, других попытались взять, но не смогли. В переговорах омоновцев это звучит так: «У меня со стороны Триумфальной подходит группа в 50 человек, Каспаров среди них» (никаких указаний на преступные действия Каспарова). Другой милицейский голос: «Задерживать, задерживайте всех и грузите в свои автобусы». И еще одна фраза, услышанная мною в переговорах: «На парапете убирайте людей, тихонько, не давайте людям в форме работать». (Люди не в форме, работающие в толпе на основании приказа из рации, – это кто?)


Каспарова обвинили в нарушении установленного порядка проведения шествия. Рядовых граждан, шедших на марш, брали по принципу «морда у тебя подозрительная». Все официальные лица уже сказали, что действия милиции были адекватны, оправданы обстоятельствами и вообще — это была просто «армия спасения» от озверевших маргиналов. Молчал только гарант Конституции. Хотя друг Берлускони по неведению уже сдал его, сообщив в интервью итальянской газете «Ла Стампа», что гарант не только бои без правил смотрел, но и часто отвлекался на разговоры с министром внутренних дел. Министр был, по-моему, не итальянский… То есть про бои без правил гарант еще и слушал.

Представляете звуковой файл, который никогда не войдет в историю: «Владимир Владимирович! Им не разрешили, а они прут!» А в ответ ему сухо: «Рашид Гумарович, согласно Конституции, гарантом которой являюсь я, народ имеет право на мирные шествия». Ничего не скажешь – аффтар жжот!

Гипс, наложенный на поврежденные части тел «несогласных», еще не затвердел, а замглавы пресс-службы президента уже дал интервью каналу Russia Today. С собственными гражданами объяснялись мэр, губернатор и спикер. Мэр объяснил про правильные действия ОМОНа, губернатор пообещала расследовать все возможные случаи нарушения (подумать только, какое поле для деятельности будет у Валентины Ивановны), а спикер Госдумы не возражал против создания парламентской комиссии по расследованию правонарушений во время событий 14-15 апреля. Вот только, по мнению Грызлова, комиссия должна разбираться не с милицией, а с организаторами маршей.

«Главным станет вопрос о том, кто провоцирует проведение таких акций, на чьи средства осуществляются такие провокации». Ау, Борис Вячеславович! Нарушение Конституции провоцирует. А по поводу средств… Вы полагаете, что выйти на площадь можно только за деньги? У вас есть опыт выплат? У вас есть доказательства, что в «Другой России» именно так и было? Предъявите! Или – идите под суд за клевету. Хотя, я забыла, вы у нас неприкосновенный!

Впрочем, его сиятельство был неоригинален до зевоты. «А ты кто такой?» — пытали «несогласных». И сами же на этот вопрос отвечали. Лимонов — маргинал, Касьянов — два процента, Каспаров — шахматист… Надо же, гады какие! Все, начиная со спикера Думы и заканчивая последним пришедшим на любой из форумов, обсуждают личности вышедших на площадь. Формула дискредитации проста и незатейлива: вот экстремисты, которые неизвестно сколько и кому заплатили. Давайте уже перестанем обсуждать, хороший или плохой Каспаров. Вспомните основное требование «Другой России»: соблюдать основной закон. Точка. Я — гражданка России — «за»! И руками, и ногами. За соблюдение Конституции. Равно как и те, кому досталось дубинками и кастетными перчатками – новым вооружением ОМОНа в Москве, Питере и Нижнем. Думаю, что даже японский журналист, в силу обстоятельств, тоже за соблюдение российской Конституции. Если вас судят, то вы вправе требовать соблюдения закона, невзирая на свой моральный облик, род занятий и отношение к вам со стороны общественного мнения. Вы только не смейтесь — это основной принцип законности.


Уголовный Кодекс РФ, Статья 3. Принцип законности.
1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.
2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Если перевести на бытовой язык, то:
— нет преступления без указания закона;
— нет наказания без указания закона;
— никакой нормативный акт, кроме Уголовного кодекса, не может устанавливать преступность деяния, наказание за него или иные уголовно-правовые последствия.

Круг преступных деяний должен определяться известными населению законами, а не усмотрением должностных лиц. Этот принцип в 18 веке провозглашали и отстаивали Дидро, Монтескье и другие. Право, не знаю, как оценивали их деятельность тогдашние властные структуры.
(Для справки. Названный принцип был нарушен Уголовными кодексами 1922 и 1926 годов — допускалось привлечение к уголовной ответственности за действия, не указанные в Кодексе, но схожие с обозначенными в нем преступлениями. Кроме того, практиковалось привлечение к уголовной ответственности лиц, не совершивших конкретных преступлений, предусмотренных УК, но «опасных своими связями с преступной средой». Эти положения послужили базой для массовых политических репрессий.

Оба названных отступления от принципа законности позже были отменены. В ч. 2 статьи говорится, что применение уголовного закона по аналогии не допускается. Это означает, что появление на практике новых видов общественно-опасных деяний не может служить основанием для привлечения за них к уголовной ответственности, пока эти деяния не признаны преступлениями и не описаны в УК. В двадцатые-сороковые годы в СССР также грубо нарушался принцип «нет наказания без указания закона». По решениям органов ВЧК-ОГПУ-НКВД, вопреки Уголовному кодексу, направлялись в тюрьмы, лагеря, ссылку, высылку, подвергались смертной казни лица, не обвиненные вообще ни в каких преступлениях, например, родные и близкие «врагов народа», «кулаки» и члены их семей, позднее — военнослужащие, освобожденные из вражеского плена. В административном порядке были подвергнуты высылке целые народы, проживающие на территории России.).

А теперь суть правонарушения, за которое Гарри Каспаров был задержан на срок много больше положенных по закону 3 часов: нарушение установленного порядка проведения шествий. Слышите, порядка, а не закона!!! Привет вам, сограждане, от ВЧК-ОГПУ-НКВД. На каждого несогласного найдется порядок. Знать этот порядок потенциальным нарушителям необязательно. Милиция задержит. Суд найдет порядок, который был нарушен. Конституция перетопчется. А гарант Конституции продолжит наблюдать за боями без правил.

P.S. Мной использованы комментарии к Статье 3 УК РФ В.Н. Кудрявцева (д.ю.н., профессор, академик РАН.).
Кроме того, хочу поблагодарить за консультацию Юрия Шмидта (адвокат, лауреат премии "Фемида", председатель Российского комитета адвокатов в защиту прав человека).