Мне сложно понять, почему уход советника Буша Карла Роува должен немедленно превратить президента США в «хромую утку». Джордж Буш, по-моему, стал политическим «инвалидом» еще в декабре прошлого года, когда демократы получили большинство в Конгрессе.

Это были первые важные выборы, на которых Карл Роув не смог добиться победы, столь важной для республиканцев и Белого дома. Таким образом, администрация Буша оказалась в типичной для политической системы США ситуации, когда многие решения исполнительной власти блокируются властью законодательной по партийным, предвыборным или иным причинам.

Уход Роува раскручивают в первую очередь потому, что его имя стало нарицательным для почти всех без исключения демократов. Политических оппонентов нынешней администрации понять не сложно.

Карл Роув сумел дважды обыграть многочисленных политтехнологов демократической партии, принеся Джорджу Бушу победы на президентских выборах 2000 и 2004 годов.

Во многом именно поэтому спектр отношения демократов к Карлу Роуву колеблется от ненависти до восхищения. Многие из них после президентских выборов 2004 года признавались, что хотели бы видеть Роува в рядах своей, а не республиканской партии. Продолжая тихо рассуждать о том, как было бы хорошо «избавить» Джорджа Буша от этого опасного для демократов человека. «Теперь нам наконец удалось лишить президента правой руки», — сказал мне один из влиятельных инсайдеров, принадлежащих к демократической партии.

Этот демократ прав, поскольку руководители его партии в Конгрессе ясно дали понять администрации, что не оставят Карла Роува в покое, пока он занимает свое кресло в Белом доме. Оставшись, Роув стал бы причиной постоянного скандала, который совсем не нужен администрации, собирающей последние силы перед осенним политическим наступлением. Поэтому Роув и попросил Джорджа Буша убрать его из администрации и добился своего.

Официальный уход Роува с территории Белого дома вряд ли означает отказ президента США от его услуг. Трудно представить, что Карл Роув оставит попытки поднять своего друга с политического «инвалидного кресла», не будет общаться с Бушем по телефону, перестанет тихо навещать его в случае необходимости и откажется помогать республиканской партии на президентских выборах 2008 года.

Джордж Буш уже оказывался в похожей ситуации, когда летом 2002 года отпустил домой в Техас другого своего близкого друга и советника Кэрен Хьюс (с 2005 года занимающей должность заместителя госсекретаря США). Спустя недолгое время, госпожа Хьюс начала регулярно, как минимум раз в неделю, летать в Вашингтон, консультируя президента США.

Так что все разговоры и крики о «тяжелом ударе», постигшем администрацию, есть не что иное, как отголоски вполне заслуженного празднования демократами пиар-победы над Белым домом. Реального политического содержания, способного повлиять на изменение курса нынешней администрации, у этой виктории нет.