Кулак судьбы
Дикая история произошла с сыном депутата Савельева — какие-то люди его схватили, пытались запихнуть в машину, он еле отбился… Бред! Но недавно такой же «бред» приключился с сыном другого депутата от «Родины» — Маркелова. Если учесть, что 25 марта – съезд «Родины», где вроде бы по сценарию властей должны «валить Рогозина», то, может, это предсъездовская дискуссия в разгаре?
Есть несколько вариантов.
Все-таки совпадение и все-таки хулиганы (хотя все-таки очень странные хулиганы!).
Или такие вот «внутрипартийные разборки». Привет от властей.
Последний вариант, конечно, самый жуткий. Казалось бы, живем в Москве. Неужели ошиблись и мы уже в Минске? Или в Махачкале? Или в Боготе? «А с платформы говорят: это – город Ленинград».
Я с отвращением отношусь к деятельности депутата Савельева, автора книги «Расовый смысл русской идеи». Одно доброе дело в жизни он сделал – отлупил мсье Жириновского, честь ему за это и хвала. В остальном – «мрак и туман». Но, помилуйте, если у властей наконец-то появились претензии к Савельеву – так и предъявляйте их САВЕЛЬЕВУ! Возьмите его книгу – право, там есть чем зачитаться! Вспомните письмо о «запрете евреев», одним из организаторов которого был Савельев. Да много есть что вспомнить… Это – нормальная, открытая ПОЛИТИЧЕСКАЯ борьба. Но если представить (хоть на миг), что к тому, что случилось с его (и не только с его!) сыном, имеют хоть какое-то, хоть самое косвенное отношение власти… Ну я дальше комментировать не буду – из скромности.
В связи с этим – несколько риторических вопросов.
Первый адресую коллегам Савельева по Думе. Если бы хоть сотую часть той энергии, которую вы употребили на ритуальные пляски вокруг трупа Милошевича, вы потратили на защиту своих коллег, на расследование нападений на их детей! Конечно, на избирателей вам плевать, но где же святое – где ваша КОРПОРАТИВНАЯ солидарность? Неужто и этого нет? «Сегодня ты, а завтра я». «Каждый за себя, один Кремль – за всех».
Второй вопрос. Самому Савельеву. Вот вы боретесь – с евреями, американцами, неграми, кавказцами, либералами… А ведь на вашего сына напали – не евреи, не негры, не американцы, не кавказцы, не либералы (надеюсь в этом вы не сомневаетесь). Так, может, и для всей России угроза исходит не от тех, на борьбу с кем вы живот положили?
Я это потому пишу, что Савельев кажется мне человеком… нездоровым, но (может быть, именно поэтому!) довольно искренним. Может, о, чудо, до этого «коричневого Дон Кихота» дойдет, что не те ветряки он штурмует? Вот ведь – на вашу семью напали. И кто вам сочувствует, кто дает трибуну? «Радио Тель-Авива», как ваши коллеги любовно величают «Эхо Москвы». Не странно, нет?
«Кулак судьбы открыл ему глаза». Это сказал «классик политической мысли» (как мне объяснил один слушатель «Эха»), «классик», чьи идеи, как умеет, популяризирует Савельев. Может, и ему (Савельеву) «кулак судьбы» откроет глаза? «Классику»-то глаза ничто не открыло, «классик» и в горящем Берлине, в своем «завещании» продолжал объяснять, что с ним воюет, натурально, сплошное «международное еврейство»… Ну да, «классику» ведь уже деваться было некуда. А вот Савельев (или другие его «сородинцы»), может, и опомнится, поглядит не только в труды «классика», но и просто вокруг себя?
Вы сеете ненависть, нетерпимость. Вы — сторонники насилия «к врагам России». А вдруг вас самих во враги запишут? Кстати, это может сделать совсем не обязательно власть, а любые другие крутые патриоты. Ну вот заспорили вы с ними, а они – не либералы, чай! Раз-два – и вот ты уже «враг», а с «врагами», ясное дело, обходятся по-вражески.
Вы – сторонники «сильной власти», противостоящей «мировой закулисе». Кстати, нынешняя власть для вас все еще недостаточно сильна – гнется пока перед «закулисой», должна быть еще сильнее. Отлично-с. Так ведь пока дело до «закулисы» дойдет, сильная-то власть может силу и на вас испытать, так сказать, «бей своих, чтобы чужие боялись». «Чужие» — далеко, они, пожалуй, и не узнают и не испугаются, а вот «своим» достанется на орехи…
Может, открытая Россия, либеральная власть, та самая, с «так называемыми правами человека», с защитой прав меньшинства — и получше была бы? Нет? Уверены? По прежнему – уверены?
Вы – не во власти. Но это ваша, патриотически-державно-националистическая идеология стала доминирующей, ненавистные либералы-западники разгромлены «всухую». Вам стало легче? Вы счастливы? Еще бы власть стала чуть-чуть порезче – и все в окончательном… шоколаде? Не так ли?
«Сталин-Берия-Гулаг» — бодро кричали «лимоновцы». После того как Лимонов побывал – отнюдь не в Гулаге, – эти крики в их исполнении прекратились. Что так? Вы хотели сильной, то есть полицейской власти? Заказ выполнен! А по счету платить – Пушкин будет?
Но идеология – штука привязчивая. «Сумасшедший не может менять свои мании, как носки. Если назвался вице-королем Индии – им и останешься». Вот и Лимонов остался при своем чудном названии, при своей очаровательной символике, при своем национализме (пусть не для внутреннего пользования, так на экспорт – борьба с американцами и т.д.). И проповедует теперь уже революцию. Ну что ж – «сильную власть» попробовал, больше не хочет. Теперь хочет попробовать русскую революцию? «Запирайте етажи,/Нынче будут грабежи!/ Отмыкайте погреба —/Гуляет нынче голытьба!». И, заметьте: ни либералы, ни евреи, ни американцы, ни негры «гулять» точно не будут! Даже насчет кавказцев – ох, сомневаюсь.
Так с теми ли вы боретесь, г-н Савельев? И так ли уж велик «расовый смысл» в русской идее? Или в ней стоит поискать какой-то совсем иной смысл?
Поверьте, господа – я совсем не злорадствую. Как любой (надеюсь!) нормальный человек, я более чем сочувствую семье Маркелова, Савельева, рад, что все обошлось относительно благополучно (все-таки хотели «только попугать»). Человек от фашиста отличается тем, что способен сочувствовать, невзирая ни на какие «идеологические расхождения». Но… неужели даже в этой ситуации вы будете винить «врагов России» и не задумаетесь о своей деятельности?
