До свидания

Прочел статью Рыклина. Словил кайф…
В суд подавать – смешно. Кстати, написано профессионально – на статью о клевете и/или оскорблении в суде, наверное, не потянет.
Драться я не умею. Да и умел бы – не получил бы от этого никакого удовольствия… Было бы только еще гнуснее.
Устраивать встречный местечковый хай на потеху публике, понятно, не буду.

Естественно, из "ЕЖа" я ухожу. Кстати, странно, что от меня этого не потребовал сам Рыклин. Если я – и то и се, то редактор ОБЯЗАН меня отсюда ГНАТЬ. За базар надо отвечать – иначе в чем же принципиальность? Оскорблять, а потом – да ла-а-адно, чего там, свои люди… Ну да Бог с ним.

Работать там, где тебя оскорбляют – себя совсем уж потерять. Так что – все ясно.
Поскольку я тут достаточно долго сотрудничал – года два, кажется, – считаю должным попрощаться с читателями. Тем более что довольно много общался с ними на форуме.
От всего этого невкусного скандала мои взгляды ничуть не изменились. Свое мнение о гг. невзлиных я высказал. Но от этого их «противники» симпатичнее не становятся!

Пишу «противники» в кавычках, т.к. драка за кормушку и похлебку очень важна для тех, кто из нее хрумкает. Но не имеет великого принципиального значения для остальных – не друзей и родственников кролика. Да, они («идейные враги» — соседи по Рублевке) вчера вместе тусовались, завтра опять будут и, естественно, глубоко презирают своих «болельщиков», величая их «демшизой» и «быдлом»…

Вор у вора, друг друга стоят, чума на оба ваши… И т.д. и т.п.
Как я был «двух станов не боец» и даже двух команд не болельщик – так и остался. Да, видно, в мои годы поздновато уж меняться…
Что же – все одним миром мазаны, «что тот маразм – что этот»? И вся политика – только корпоративные драки, прикрываемые более-менее бездарной демагогией с обеих сторон?

Честно говоря, ВНУТРИ политтусовок об этом говорят именно так. Ну некоторые особо трусливые даже наедине с собой продолжают выкрикивать лозунги, но дуракам закон не писан.
А есть ли в политике (российской) хоть что-нибудь, кроме вот этой кормушки-демагогии-кормушки? Какие-то общие цели, к которым бы стоило стремиться, на них работать?
Да, пожалуй. Возьму то, что мне ближе всего – политику в области СМИ.

Свобода. Возможность писать/говорить без цензуры издания. Кстати, в "ЕЖе" это, в общем, было – за что я данному изданию благодарен. Если тут есть заслуга Рыклина – что ж, молодец. В других местах этого меньше.

Что еще кроме свободы?
Относительное приличие. Цензура приличием – когда недопустима совсем уж похабная демагогия, вранье, личные оскорбления и т.д. Что тут является мерой? Черт его знает. Каждый определяет для себя, на глазок. Но нормальные люди друг друга в этом вопросе понимают – так возникает общество.
Ну, что еще?

А остальное – это уже личное. Самоирония. Самокритика. Просто вкус. Впрочем, в здоровом обществе это поощряется, и этого становится чуть больше. В больном – вытаптывается, и этого становится чуть меньше.
Вот, по совести, основные мои пожелания к ситуации в СМИ.
Они далеки от реализации сегодня – еще дальше, чем были вчера. Завтра будут еще дальше, чем сегодня – такая политика. Все это знают.

Ну ладно…
Смешно и то, что все наши яростные журналистские разборки – это, по сути, предстарческий маразм. Споры внутренних эмигрантов друг с другом… Колесики крутятся, скрипят, цепляются друг за друга – только стрелки отломаны, время не показывают. Время давно остановилось – сколько ни пихай друг друга локтями, а часы не пойдут. От этого пихания – точно не пойдут.
Ув. читатели "ЕЖа"! Долгие проводы – лишние слезы! Всего лучшего вам!