Каталог / Юриспруденция

Особый порядок судебного разбирательства - практика адвоката

Уголовно — процессуальный кодекс Российской Федерации позволяет обвиняемому воспользоваться особой процедурой рассмотрения уголовного дела, которая может быть назначена при условии того, что подсудимый полностью признает свою вину. Рассмотрение уголовного дела по процедуре особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, регулируется статьями 314-317 Уголовно — процессуального кодекса РФ. Адвокат по уголовным делам разъяснит правовые особенности назначения и проведения судебного заседания, постановления и обжалования приговора.

Обвиняемый может воспользоваться таким правом, если максимальное наказание за преступление, по которому он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы.
Кроме того, свою вину необходимо признать полностью. Для адвоката это очень ответственный момент, поскольку моральная ответственность за такое решение лежит именно на нем. Ведь подзащитный, чаще всего, не в состоянии объективно оценить доказательства вины и шансы на постановление конкретного приговора.

Законом установлено, что при постановлении приговора, возможное наказание не может превышать две трети от максимального срока, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса РФ. Обжаловать обвинительный приговор суда невозможно по причине несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство заявляется обвиняемым во время или по окончании процедуры ознакомления с материалами уголовного дела. Заявить ходатайство возможно на предварительном слушании, если оно является обязательным. Уголовно — процессуальный кодекс РФ обязывает адвоката консультировать подзащитного непосредственно перед заявлением ходатайства и присутствовать при его заявлении. Адвокат обязан разъяснить правовые последствия принятия судом решения и пределы его обжалования. Нарушение этого правила делает невозможным применение особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании не исследуются доказательства вины подсудимого и отсутствует процедура судебного следствия. Заседание проводится с участием подсудимого и его адвоката. Судья опрашивает подсудимого о том, поддерживает ли он ходатайство, признает ли вину, понимает ли последствия постановления приговора. Принципиальное согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, должны выразить государственный обвинитель и потерпевший, если последний участвует в рассмотрении дела. В случае их возражений, а также по собственной инициативе, суд прекращает рассмотрение ходатайства и проводит судебное заседание в общем порядке.

Как показывает практика, чаще всего наказание, назначенное судом без проведения судебного разбирательства, является условным.

Адвокат Дмитрий Петров