Странные дела происходят в российской шахматной федерации. Как утверждает Аркадий Дворкович, которого большинство россиян знает как помощника президента России: «В нашей шахматной федерации произошел раскол».

Сразу возникают вопросы. В чем он выражается? Из-за чего произошел? Кому это выгодно? А может, это пиар, как это модно сейчас говорить. Ведь действительно, вести о шахматах скромно устроились на задворках газет, телевидение о них вообще забыло… А тут вдруг взрыв страстей в интернете, да и в газетах, которые мало кто читает, появляются большие интервью. А ход событий обещает еще большую закрутку. Конечно, большинству россиян безразлично, что сейчас происходит в шахматной федерации. Другие проблемы подбрасывает им жизнь и наше правительство. Но есть пока еще значительная группа людей, любящих нашу мудрую игру и недоумевающих по поводу этого якобы раскола в наших рядах. Информации о нынешних околошахматных событиях накопилось довольно много. Она противоречива и, главное, в ней очень много лжи. Я принадлежу к совсем немногочисленной группе шахматных профессионалов, которые много лет отдали шахматам и которым совсем не безразлично, будем мы соответствовать слогану: «мы все – одна семья, но очень склочная» или здравый рассудок победит и этот слоган можно будет укоротить до привычных размеров.

С возрастом, отойдя сначала от активной игры в соревнованиях, а затем от организационной шахматной деятельности в качестве тренера сборной СССР, я начал заниматься тренерским делом. Мне очень нравится анализировать шахматные партии, находить ошибки и сильные ходы, раскрывать логику событий и намерения соперников, делать выводы, полезные для тех, кто хочет достичь прогресса в шахматах. И вот мне пришла мысль описать происходящие сейчас события как некую шахматную партию между двумя соперниками. Вот только от выводов я воздержусь, поскольку закон об экстремистской деятельности суров: «не согласен — значит пособник экстремистов». Так что выводы делайте сами…

Итак, почти что шахматная партия двух соперников. Кто же эти соперники?

Сразу скажу, что один из них не Александр Дмитриевич Жуков, действительно много сделавший для шахмат тогда, когда мы практически лишились государственной поддержки. Александр Дмитриевич взял наш российский шахматный корабль на буксир и за 7 лет работы президентом РШФ (2003-2009 гг.) увеличил объем доведенного до крайнего минимума финансирования российских шахмат (бюджетного и спонсорского) в 17 раз! Это были так называемые «деньги влияния». Совсем недавно Александр Дмитриевич стал Председателем Олимпийского комитета России, где проблем невпроворот. Но, судя по его первым заявлениям на этом посту, он шахматистов не забудет, и мы очень на него надеемся.

К удивлению некоторых это и не президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов. После его воспоминаний о встречах с Саддамом Хусейном или беседах с инопланетянами (психиатры, ау!), нет веры его планам и вообще всему тому, о чем он говорит. К тому же вновь поднялась тема зверской расправы в Элисте с оппозиционной журналисткой Ларисой Юдиной в 1998 году. Заказчик этого преступления, конечно, найден не был, но 21 мая на сайте «Эха Москвы» было опубликовано заявление партии «Яблоко», где выдвижение Илюмжинова называется позором России. Прочтите это заявление и леденящие кровь воспоминания человека, побывавшего на месте расправы с беззащитной женщиной.

Главные же герои-соперники — Анатолий Евгеньевич Карпов и Аркадий Владимирович Дворкович.

Итак, в белом костюме за наш виртуальный шахматный столик садится прославивший нашу страну многочисленными победами на чемпионатах мира и шахматных Олимпиадах, выигравший около полутора сотен гроссмейстерских турниров многолетний Председатель Фонда мира… не перечислить всех его заслуг. Но одна из них прилипла к нему навсегда, и она самая ценная, поскольку ввела его в когорту великих. Анатолий Карпов – 12-й чемпион мира, его авторитет огромен и бесспорен, и с этим надо считаться каждому вступающему с ним в спор. Голословные и злобные нападки на него здесь не пройдут.

На его сопернике скромный черный костюм. Он хмур и неразговорчив. Неделю назад в эксклюзивном интервью, помещенном на сайте www.chesspro.ru, он сказал, что с Карповым работать не будет ни при каких условиях, а пару дней назад в передаче Dura Lex на радио «Эхо Москвы» добавил, что «Карпов… в полной мере не является порядочным человеком». На моей памяти такие отношения между соперниками наблюдались при матче Карпова в Багио в 1978 году. Но тогда подобные выпады позволял себе Виктор Корчной, кстати, сейчас поддерживающий Анатолия Евгеньевича в борьбе за президентство в ФИДЕ.

Ничего не предвещало бури в российском шахматном сообществе разобщенных людей, пока в октябре прошлого года российский президент не издал указ о запрещении государственным служащим занимать руководящие посты в спортивных федерациях. Этих ВИПов было немного – но они входили в высший эшелон российской власти и, чего греха таить, использовали административный ресурс для поддержки на плаву «своего» вида спорта. Конечно, эти полезные для современного спорта радетели никуда не исчезли, а перешли в некоторых спортивных федерациях в так называемые наблюдательные советы, оставив вместо себя формальным руководителем какого-нибудь известного спортсмена. Не знаю почему (с нами никто не советовался), но наши шахматные боссы сделали хитрее (это же не какой-нибудь кёрлинг, а шахматы!). Они выполнили высокое указание наполовину: А.Д. Жуков и А.В. Дворкович быстро перешли под крышу нашего наблюдательного совета (никто еще не знал, что это такое), а в главное кресло усадили Баха, прекрасного менеджера, но спортивных званий у него не было.

Пришло время коротко рассказать об Александре Григорьевиче Бахе, не скрывавшем никогда и ни от кого своей давней дружбы с Карповым. Бах был моим злейшим врагом в далекие семидесятые годы, поскольку он помогал Карпову изгнать меня с должности тренера сборной СССР. И потом, когда я был первым секундантом Каспарова на четырех его матчах с Карповым, я ощущал его работу в противоположном лагере. Но время лечит, и сейчас я отдаю должное его высоким качествам организатора и, понимая мотивы его действий в развернувшемся конфликте, поддерживаю его. Он — профессионал высокого уровня, осторожен и действует на основе закона. После перехода наших руководителей в наблюдательный совет Александр Бах в течение нескольких месяцев (до открытия чрезвычайного съезда в середине февраля с.г.) исполнял обязанности руководителя российских шахмат. Почему-то на него навешали еще должность государственного тренера по шахматам, капитана сборной СССР – он выдержал и это. В декабре 2009 года ему исполнилось 70 лет, и он был награжден орденом «Дружбы народов». На февральском съезде была затеяна новая перестройка структуры органов управления шахматной федерацией. На этом съезде Бах был избран председателем правления РШФ.

Хотя съезд шахматистов России является высшим руководящим органом федерации, а правление РШФ есть его постоянно действующий руководящий выборный, коллегиальный орган, все внимание было приковано к тому, какие люди поднимутся на капитанский мостик наблюдательного совета. По проекту нового устава РШФ, формализующего новую перестройку, этот совет — только «выборный совещательно-консультативный коллегиальный орган, определяющий приоритетные направления деятельности РШФ». Согласно пункту 4.2 проекта устава решения наблюдательного совета носят рекомендательный характер. Реалии нынешней жизни таковы, что для функционирования почти любой структуры должна быть «крыша», т.е. люди, имеющие большой вес во власти. У нас таких влиятельных людей оказалось трое – Аркадий Дворкович (выбран председателем), Александр Жуков (сказал: «Я с вами» и согласился остаться замом) и Андрей Селиванов. В принципе, ничего бы не изменилось в объеме финансирования при таких мощных фигурах, но из-за финансового кризиса пришлось привлечь к поддержке людей, умеющих делать деньги. Так зампредседателя наблюдательного совета стал Игорь Коган. Прозвучала фамилия Зиявутдина Магомедова, захотевшего побороться с Дворковичем за пост председателя, но потом снявшего свою кандидатуру, был упомянут и Давид Каплан. Тем, кто интересуется, что это за люди, советую воспользоваться любой поисковой системой в интернете и набрать эти фамилии.

Только с этого момента стали расставляться фигуры на шахматном столике для розыгрыша нашей шахматной партии. Вроде бы еще в марте ничего не предвещало сильной бури. У всех членов набсовета было много своих дел. Развитие детских шахмат, подготовка к очередной шахматной Олимпиаде и прочие вопросы еще не приобрели своей остроты и затрагивались как-то неохотно по причине отсутствия средств. Однако на этой почве началось осложнение рабочих отношений между правлением и руководством наблюдательного совета. В уже упомянутой мной беседе на «Эхе Москвы» Дворкович признался: «Главная претензия (правления) в последние 2 месяца (т.е. март-апрель) была следующая, т.е. Бах как бы говорил: «Раньше давали деньги, ничего не спрашивали, а сейчас и денег не дают, и спрашивают». Дворкович объяснил: «Денег мы перестали давать, потому что хотели сначала наладить другой механизм управления и потом уже давать деньги. И это наложилось на период выдвижения кандидатов на пост президента ФИДЕ». Казалось бы, при чем тут деньги для оплаты повседневной работы и выдвижение кандидата на пост президента ФИДЕ? Скоро узнаете, если будете думать и анализировать.  

Партия, наконец, началась. Будем пользоваться обычной шахматной нумерацией: Б1 – это первый ход белых или Ч1 – первый ход черных и т.п.

А. Карпов – А. Дворкович

Б1. Первый ход сделал Карпов, объявив в середине апреля о своем официальном вступлении в борьбу за пост Президента ФИДЕ. О его намерении ходили разговоры в кулуарах и раньше, более того он даже говорил об этом еще на съезде шахматистов России, проходившем в Москве 19 февраля, но одно дело – намерение, другое – сделанный им решительный шаг. На мой взгляд, тогда наше шахматное руководство сделало ошибку, не поставив на обсуждение, а затем и на голосование две кандидатуры – Илюмжинова и Карпова. У Карпова тогда кроме намерения ничего не было, и шансов на успех при «умело проведенном» обсуждении у него было бы мало. Но начальство не любит испытывать судьбу при не стопроцентных гарантиях успеха.

Итак, 15 апреля в Риеке (Хорватия) на генеральной Ассамблее Европейского шахматного союза Анатолий Карпов официально объявил о начале своей предвыборной борьбы с Илюмжиновым. Сделал он это в тот момент, когда всё уже было решено «начальством», но и экс-чемпион не дремал эти два месяца, а, как привыкли делать шахматные профессионалы, провел тщательную и не афишируемую подготовку к предстоящему «соревнованию». У него на дальнем зарубежье уже была готова мощная группа поддержки. Ход Карпова внес замешательство в определенную группу людей. Дворковичу стало неприятно – как же так недосмотрели… есть же уже выбранный кандидат, он же и победитель, и вдруг… На тебе… Соперничек выискался – о нем не запретишь упоминать в газетах.

Как мне кажется, с этого момента начались страдания Аркадия Дворковича. До сих пор он, по своей скромности, не возражал быть во вторых рядах за более мощными спинами и привык к этой роли. А тут вдруг Александр Жуков погрузился в олимпийские дела, и Дворкович очутился на первом плане. Должность, что ни говори, почетная (сейчас больше принято говорить «престижная»), но, оказывается, теперь ему надо было принимать решения и отвечать за всё. А тут такая ситуация…

Ч1. И Дворкович сделал ответный ход, заявив 21 марта: «Наш кандидат – Илюмжинов. И никто другой, так как по правилам ФИДЕ национальная федерация может выдвинуть только одного кандидата, и нужно было делать выбор. Мы его сделали. Я провел консультации с членами наблюдательного совета». Эта была его первая ошибка. Не мне судить, какой он экономист, но политик он оказался  – так себе.

 Б2. Следующий ход за Карпова сделал его исторический соперник, еще один из когорты великих, Гарри Кимович Каспаров, 13-й чемпион мира, заявивший о своей полной поддержке кандидатуры Карпова. Возродился мощный КарКас, который наводил ужас на соперников на всех шахматных Олимпиадах и обеспечивал Советскому Союзу поток золотых медалей. Включение в игру Каспарова было серьезным ударом (обычно ход такой силы в шахматах сопровождается отметкой «!!»), сильно осложнившим достижение намеченной цели реальным вершителям дел на РШФ. Замаячила угроза провала их кандидата. Великий дуэт сразу получил огромную поддержку – как известных шахматистов (откройте «64» №4), так и западных бизнесменов. Вроде бы нет прямой связи, но на днях профессор экономики, финансов и промышленности мюнхенского университета Роберт фон Вайцзеккер, являющийся Президентом Немецкой шахматной федерации, объявил о вступлении в борьбу за пост председателя Европейского Шахматного Союза. Это крайне неприятная весть для Илюмжинова и для людей его поддерживающих. Мощный клан Вайцзеккеров – один из известнейших и влиятельнейших в Европе на протяжении многих лет. Отец Роберта, Рихард Карл фон Вайцзеккер в течение 10 лет (1984-1994) был одним из самых успешных Президентов Германии. Кстати, сам Роберт Вайцзеккер – не простой любитель шахмат, а еще и гроссмейстер по игре в шахматы по переписке. Был такой вид игры для очень занятых людей, который сейчас вытеснен интернетом. Зайдя на сайт www.е3е5.com вы сможете посмотреть фото Роберта Вайцзеккера вместе с великим дуэтом двух Ка и прочитать о его обещании бороться за победу вместе с Карповым против дуэта Илюмжинов-Язычи (президент турецкой шахматной федерации, кандидат на пост Президента Европейского Шахматного Союза).

Ч2. Дворкович ответил подписанием письма в ФИДЕ, на бланке шахматной федерации (исх.№113 от 21 апреля), уведомлявшей ФИДЕ о том, что наша федерация выдвинула Кирсана Илюмжинова кандидатом в президенты ФИДЕ. Это было ответом Карпову на его предложение о ничьей – выдвигать либо обоих, либо избрать «нулевой» вариант, т.е. не выдвигать никого, отдав это право другим федерациям. Тем более, как оказалось, по имеющимся у Дворковича сведениям, «и Анатолий Карпов, и Кирсан Илюмжинов являются членами других шахматных федераций» («Эхо Москвы», беседа с М. Барщевским 21 мая). Мне стало ясно, что Дворковичу Карпов как конкурент Илюмжинова не нужен, ибо слишком опасен.

Б3. На отклонение мира Карпов ответил резко, заявив, что «по уставу РШФ для выдвижения кандидата в президенты FIDE должен собраться наблюдательный совет федерации, заседание которого назначено на 14 мая. И ход Дворковича — типичная подтасовка. 32 человека из наблюдательного совета не собирались. Подтасовка произошла потому, что Илюмжинову потребовалось показать российскую поддержку на начавшемся президентском совете FIDE в Болгарии. Удивительно, что Дворкович не знает устава, а если знает, то сознательно его нарушает».

Интересно отметить, что на этом Президентском совете Илюмжинов провел изменение в устав ФИДЕ, позволившее нашему талантливому гроссмейстеру Сергею Карякину выступать за сборную России уже на Олимпиаде в Ханты-Мансийске. Забавное совпадение, не правда ли?

Ч3. Защита Дворковича была слабой. Он почему-то считал, что соперник не заметит его промаха. «В уставе не указано, кто от имени федерации имеет право принятия таких решений». По его словам, из этого следует, что решение может принять любой руководящий орган. «Решение (о выдвижении Илюмжинова) принял председатель правления (Александр Бах), имеющий право на совершение любых действий от имени федерации, а я его озвучил» – объяснил помощник президента России в своем интервью газете «Ведомости» 23 апреля. Вероятно, этой последней, крайне смешной фразой был больше всего удивлен Бах, узнавший, какими большими правами он наделен, даже по сравнению с Дворковичем. Все-таки иногда бывает лучше промолчать, чем сказать. Более-менее опытный руководитель дал бы указание убрать с всеобщего обозрения документ, показывающий его «лукавство» (так, кажется, сейчас говорят, когда хотят заменить слово «ложь»), а именно письмо в ФИДЕ за подписью Дворковича. Но оно висит там до сих пор.

Далее группа поддержки Дворковича решила сделать ставку на продавливание своего кандидата через наблюдательный совет, и в первых числах мая на сайте РШФ появилось объявление о созыве 14 мая заседания совета в помещении Центрального дома шахмат. Первым пунктом повестки дня значились выборы кандидата в Президенты ФИДЕ (докладчик А. Дворкович). Подготовка к Олимпиаде, отчет о работе правления за квартал, обсуждение бюджета и пр. – всё это шло в последующих пунктах. Однако «несанкционированная» деятельность Карпова и Каспарова в эти дни в Америке, приведшая к стремительному возрастанию их поддержки шахматным народом и бизнесменами, нервировала некоторых. И 6 мая было принято какое-то тайное решение, в результате которого объявление о созыве Совета исчезло с сайта федерации, а на следующий день появилось там же, измененное до неузнаваемости. Из повестки дня исчез первый пункт – выборы кандидата, коренное изменение претерпели все остальные пункты. Появились новые, до сих пор никому неизвестные докладчики, что означало начало чистки рядов в правлении. Естественно, председатель правления узнал об этом, когда прочитал повестку собрания. На его недоуменный вопрос: «Что это всё значит? Куда исчез первый пункт?», ему было сказано: «Обсуждать нечего. Решение уже принято».

Обстановка накалялась с каждым днем.

Б4. В утреннем номере «Независимой газеты» 14 мая появилось злое интервью Карпова «Меня хотят запереть в России», в котором он подверг резкой критике 15-летнюю деятельность Илюмжинова и впервые приоткрыл причины политической поддержки Кирсана российским руководством. Карпов вновь напомнил Дворковичу, что наблюдательный совет — только совещательный орган и письмо в ФИДЕ мог подписывать Бах. Но такого письма нет ни в ФИДЕ, ни в документах РШФ, а есть только то, злополучное письмо за подписью А. Дворковича. Аркадий Владимирович решил дать ответ после заседания совета, а пока принял меры, что бы это заседание прошло «так, как надо».

Ч4. Днем 14-го за пару часов до начала заседания некоторым членам совета суровый женский голос по телефону сообщил о необходимости прибыть в 16.00 без опозданий на заседание совета, но не в ЦДШ, а в помещение, принадлежащее банку Nordea. Там проводит свои собрания «Гостиная Дворковича». Помещение это было выбрано неспроста. В условиях нормальной заседательской работы там могли разместиться человек 35-40, но не более.

Это исключало присутствие большого числа журналистов, а уж о присутствии так называемой шахматной общественности, включая специалистов, тренеров и т.п., и говорить было нечего. А ведь их присутствие было узаконено Уставом — как старым, так и новым.

Очередная промашка Дворковича заключалась в том, что на объявлении о заседании совета с новой повесткой дня остался прежний адрес – Центральный дом шахматиста, и люди приехали по привычке в родной шахматный дом, где их ждал автобус «от Дворковича» и… два наших Ка, рассказывающие им свое супергроссмейстерское понимание создавшейся ситуации. Как вы думаете, кому поверят шахматисты — тому, кто говорит с ними, как с людьми, или тому, кто говорит с ними, как с быдлом?

Б5. Так два Ка сделали свой следующий ход.

Все делегаты открытым голосованием приняли решение не ехать к Дворковичу в гости, а пригласить его приехать в клуб вместе с семью откликнувшимися на его призыв членами совета, в основном, москвичами. Еще семь членов совета (из 32), кстати, так и не доехали до Москвы. «Приглашение» было с негодованием отвергнуто, о чем было сообщено Дворковичу, который в ответ потребовал от Баха немедленно подать заявление об отставке.

 Заседание кворумного большинства наблюдательного совета (17 человек из 32) началось в ЦДШ ровно в 17.00 под председательством А.В. Селиванова, одного из заместителей Дворковича и шло строго в соответствии с проектом устава. Секретарем заседания был, как и положено по уставу, ответственный секретарь совета Владимиров. Все голосования были открытыми и единогласными при полном отсутствии какого-либо нажима или выкручивания рук. Люди почувствовали, что они все-таки не быдло. Атмосфера раскованности и доверия была в зале. Никто не мешал работе телевидения, фотографов и журналистов. Все охотно шли на интервью, никто никого не боялся. Большой зал Дома был полон.

Итак, все 17 членов совета проголосовали за Карпова. Это была большая победа.

Протокольно точные описания событий, проходивших 14 мая в ЦДШ, где избрали Карпова, и в гостиной Дворковича, где «несколько человек просто обсудили актуальные вопросы российских шахмат», даны на сайте chesspro.ru в двух соответствующих пресс-релизах.  

Ч5. Ответ разгневанного Дворковича последовал в эксклюзивном интервью, данном им Ю. Васильеву 17 мая для сайта chesspro.ru. Полились потоки «лукавства» и противоречий. Сначала стало ясно, что стрелочником хотят сделать Баха. Оказывается, он присутствовал на консультациях Жукова и Дворковича по поводу Кирсана и обещал провести все необходимые действия по регистрации Устава. И обманул… А почему? Да потому, что, оказывается, сидел на денежных потоках, руля ими, и поддерживал Карпова вопреки мнению Дворковича. Хороша его фраза, вынесенная в заголовок интервью: «С Карповым не буду работать ни при каких обстоятельствах». А вот если Карпов станет Президентом ФИДе, то, что — у Дворковича появится свой Саакашвили?

Заметьте, если Карпов предлагал раньше какие-то компромиссные варианты, то другая сторона играла только на победу и сама вдруг предложила обсудить предлагавшийся Карповым вариант лишь тогда, когда произошло голосование на Гоголевском бульваре, принесшее победу Карпову. Вообще, попытка примирения перед боем – обычное явление в цивилизованном мире, но Аркадий Дворкович на такую встречу не шел. Почему? Вести очное обсуждение с Карповым и тем более с Каспаровым ой как нелегко – уж очень здорово они понимают проблему и быстро считают варианты. Один из немногочисленных, но активных сторонников позиции Дворковича сказал даже о том, что членам «ЕдРо» запрещено контактировать с Каспаровым. Не знаю, верно ли это, но искать контакты следовало. Если же человек, считающий себя руководителем российского шахматного движения, игнорирует мнения двух великих шахматистов, не хочет с ними не только взаимодействовать, но даже встречаться для спокойного обсуждения и только навешивает им ярлыки, то кто должен уйти в сторону — он или они?

Через пару дней стало ясно, что проигравшая сторона использует последнюю возможность спасения – объявит, что боя вообще не было, а было простое сотрясение воздуха. Но как это сделать? Да очень просто. Оказалось, что новый Устав РШФ еще… не утвержден и находится в Минюсте, где проходит процедуру утверждения. Тогда, дескать, и Дворкович – не председатель наблюдательного совета, и самого совета, членов которого он созывал на заседание 14 мая, не существует, и поэтому в тот день люди собирались непонятно для чего. Конечно, если бы прошла кандидатура Илюмжинова, то о неутвержденном Уставе никто бы и не вспомнил. А тут – такая чудесная, хотя и призрачная возможность спасения.

Теперь наша шахматная партия отложена в очень трудной для Аркадия Дворковича позиции. Дело в том, что его противники, получив мандат Карпова на избрание, развили дикую активность по усилению его позиций как кандидата в Президенты ФИДЕ и добились больших успехов. Все больше стран, поддерживавших ранее Илюмжинова, переходит в лагерь Карпова, а движение это ширится, и работа продолжается. В работу по поддержке Карпова включились ведущие западные и американские гроссмейстеры и бизнесмены, юристы и даже политики. Если так дело пойдет, то задолго до сентябрьского голосования в Ханты-Мансийске Карпов получит поддержку необходимого для победы большинства голосов. Тогда затеянная сейчас операция по срочному утверждению Устава РШФ (а я уверен, что при помощи административного ресурса это будет сделано за пару дней) и затем созыву уже законного наблюдательного совета в его прежнем, утвержденном февральским съездом составе может только спасти лицо председателя. Но захотят ли делегаты, голосовавшие 14 мая за Карпова, менять свою позицию – большой вопрос. На сайтах www.karpov2010.org, www.crestbook.com, www.e3e5.com можно получить полную информацию о реальном положении дел и потом задуматься – а стоит ли прогибаться?

Оригинал текста опубликован на сайте «Эхо Москвы».

Автор — заслуженный тренер СССР. Международный мастер

Фотографии РИА Новости