В блогах
22 ИЮНЯ 2015
Alexey Navalny:
Поздравляю всех участников праймериз Демкоалиции и, особенно, Андрея Заякина с первым местом. Все молодцы!
v_milov:
В целом, я бы сказал так. Вопросы к институту праймериз сохраняются, и некоторые тенденции по итогам голосования в Новосибирске и Калуге вызывают определенное беспокойство, прежде всего по старому известному поводу - правильно ли определять наиболее избираемых кандидатов голосованием наиболее идейно заряженного актива. По итогам всех процедур мы с коллегами спокойно проанализируем все плюсы и минусы. Однако ряд сомнений твердо устранены (по части честности голосования и подсчета голосов), а по ряду вопросов (эффективная предкампания, создание инфоповодов, формирование костяка поддержки среди населения) праймериз очень даже позитивны. В любом случае, это механизм, на который мы подписались в рамках коалиционных соглашений, и я не вижу тут пока каких-то проблем, которые могли бы помешать нам и дальше двигаться в рамках коалиционного формата.
Иван Матвеевич Хо:
На область с миллионным населением (в том числе 100 тысяч - в наукограде Обнинск) аж целых 385 человек приняли участие в праймериз. Жулики и воры из "Единой России" просто дрожат от страха перед этой силищей несметной.
Ирина Шадрина:
по правилам праймериз голосуют только члены дем коалиции. Вполне себе процент. Можно было организацией дебатов увеличить. но нет
Сергей Григоров:
Если праймериз привлекают новый актив в политику, то это хорошо. Проблема, если эти люди потом разочаруются. Политика нервов требует.
Alexey Dulenkov:
По поводу калужских праймериз - визуальное наблюдение. Средний возраст голосующих - это 40+. То есть примерно такой же возраст, как и на обычных выборах. Молодежи было очень мало. Думаю, что процент онлайн голосования в Калуге тоже будет меньше, чем в Новосибирске.
blackspot:
Другие кандидаты такие же «достойные», как и Заякин – например, профессиональная оппозиционерка Татьяна Котляр, осуждённая ещё во времена СССР, или Алексей Дуленков, даже не скрывающий на своей странице в Фейсбуке, как любит США и как хорошо бы России вновь вернуться в их лоно. Следствие такого подбора кандидатур – мизернейший интерес калужан к праймериз оппозиции, который посетило три с половиной калеки. Едва ли оппозиция всерьёз рассчитывала на какие-то результаты, за исключением в очередной раз попиариться.
В блогах
15 ЯНВАРЯ 2014
Алексей Навальный
Теперь "Единая Россия" хочет (и сделает), чтобы все 45 депутатов избирались по одномандатным округам. За партии мы голосовать не будем и для того, чтобы провести своих депутатов, оппозиции надо объединяться, делить округа, проводить праймериз, находить 45 сильных кандидатов, вести 45 самостоятельных кампаний.
В каждом округе 160-170 тысяч избирателей, нарезка округов будет известна в последний момент.
Это очень сложно и дорого.
А «Единой России" будет гораздо проще - ведь их "избирательные штабы" - это управы и префектуры, то есть, готовая распределённая сеть, которую и финансировать не надо - она существует на деньги налогоплательщиков.
В этом, собственно, и есть плохая новость, с точки зрения тактики нашей борьбы с воровским режимом.
Но, с точки зрения стратегии, мы, конечно, можем удовлетворённо хлопнуть по спине старика Интернета и сказать ему: мы вместе отлично поработали.
Ведь желание «ЕР» полностью перейти на одномандатные округа на выборах МГД означает главное: «Единая Россия» окончательно признала успех нашей кампании "Единая Россия - партия жуликов и воров", направленной на уничтожение её рейтинга.
Денис Билунов:
восемь кандидатов от Партии 5 декабря примут участие в выборах в Мосгордуму.
Михаил Беляев:
...потерять Мосгордуму для власти просто недопустимо. И дело не только в том, что Москва это сердце России, центр власти и наша столица. Москва, это ещё и самый лакомый экономический кусочек нашей страны, завладев которым можно получить доступ к просто неисчислимым ресурсам. ...
Да, мажоритарная система практически полностью убьёт весь накал политических страстей и противостояний, но позволит реально побороться за власть гражданским инициативным группам, что уже давно работают на благо своих районов. Тем самым, если у нас будет утверждена именно мажоритарная система, это станет очень хорошей мотивирующий и стимулирующей силой для местных общественных деятелей. Она подстегнёт их больше и плотнее заниматься решением проблем своих районов, чтобы заручится поддержкой избирателей в будущем. И от этого выиграют в первую очередь сами москвичи.
Олег Козырев:
Публично своих кандидатов на выборы в Мосгордуму на данный момент представили уже две независимых партии - Демвыбор и 5 декабря
Сергей Аксенов:
Партия 5 декабря примет участие в легитимации режима Путина - выдвинет кандидатов на выборах в Мосгордуму
Глеб Черкасов:
В целом как раз штука понятная и с целиком одномандатной думой и с предоставлением права устанавливать границы округов непосредственно накануне кампании. Если сам себе сдаешь карты, то глупо не сдать 4 туза с джокером в придачу. И оппоненты, в большинстве своем, напоминают мальчика, у которого хулиганы отнимают 15 копеек каждый день, а он только плачет и жалуется. Только вот при серьезном повороте те же одномандатники, каждый из которых поклянется в верности, сдадут начальника как стеклотару.
Илья Константинов:
Фракция "ЕдРосов, похоже, все-таки продавила изменение избирательного законодательства, в соответствии с которым, осенние выборы в Мосгордуму пройдут исключительно по одномандатным округам. Напомню, что сравнительно недавно именно партия власти настаивала на прямо противоположном - выборам только по партийным спискам и добилась своего.
Теперь- полный назад. Что ж, наиболее активные избиратели будут раскапывать "крипто-единороссов", выползающих из бюрократического ила и прикидывающихся "честными самовыдвиженцами", мерцающих, подобно хамелеонам, всеми цветами политической радуги.
Но, уверяю вас, если ход избирательной кампании не устроит Старую площадь, они изменят правила игры прямо по ходу пьесы. И большинство опять промолчит, прямо как рыбы.
В блогах
12 ФЕВРАЛЯ 2014
Борис Немцов:
Госдума во втором чтении приняла закон, согласно которому к выборам в парламент допускаются лишь партии, имеющие своих представителей в Госдуме, либо региональных парламентах. РПР-Парнас представлена в Ярославской облдуме. Таким образом, наша победа осенью в Ярославле открыла дорогу всей партии для участия в федеральных выборах. Не зря боролись.
andrey gonenko:
В целом, тенденция изменений внутри политической системы страны мне нравится. С одной стороны, оппозиция получает все больше шансов для того, чтобы начать заниматься реальными делами, а не разводить демагогию, с другой - действующая власть тем самым показывает, что совершенно не боится конкуренции со стороны. А что может быть лучше, чем сильная и уверенная в своих силах власть?
patrickjane88:
Для партии, которая занимается реальными делами и помогает решать самые насущные проблемы региона - не составит труда выполнить необходимое условие. А какая нибудь условная "Партия народовольных алкоголиков-геев" уже вряд ли сможет пройти "естественный отбор". Лично я ратую за максимальную эффективность главного законодательного органа, чтобы там не было "пассажиров".
Дмитрий Гудков:
Большинству не нравится эта Дума, но т.к. новой редакции закона о выборах депутатов ГД мало кто интересуется, страна получит такую же в 2016-м
В блогах
27 МАРТА 2014
ЛИС:
По-моему, новый формат, который предлагает гражданская инициатива, открывает возможность претендовать на место московского парламентария не только кандидатам с тугим кошельком или партийным функционерам, а действительно полезным городу активистам, которых можно найти «по делам» почти в каждом районе. Серьезная борьба перед выборами поможет выявить сильнейших и достойнейших - конкуренция всегда рождает лучших. Получив мандат, такие закаленные борьбой кандидаты смогут и будут пахать на благо москвичей весь срок. А нам с вами не будет стыдно за наш выбор в день голосования.
Результат зависит каждого из нас, и надеюсь, многие проникнутся духом «народного праймериз». Присмотритесь к потенциальным участникам первичных выборов вокруг себя. Окажите им поддержку, выдвигайте общим решением дома, двора, района, поддерживайте в ходе праймериз и «Так победим!».
matveychev-oleg:
Выборы в Мосгордуму пройдут в сентябре, и на этот раз – исключительно по одномандатным округам. Такая процедура позволит представить в парламенте весь спектр интересов жителей весьма разнящихся между собой московских округов. В политику придут люди, готовые выполнять наказы своих избирателей, а не персонажи светских новостей, выбившихся в верхние строчки партийных списков в результате партийных междусобойчиков и кулуарной борьбы. Предварительное голосование, намеченное на июнь этого года, поможет привлечь к решению накопившихся проблем мегаполиса самых инициативных, подготовленных, всей душой болеющих за потребности своих сограждан людей. То есть, тех, кто, действительно заслуживает быть избранником народа. Многие из них сегодня сторонятся участия в политической жизни, скомпрометированной внутрипартийными дрязгами. Многим попросту трудно пробиться в реальную политику. Народные праймериз обеспечат давно ожидаемую смену элит. Говоря образно, это шанс зачерпнуть с самого дна кастрюли.
Техномад:
Скорее всего, помимо официальных кандидатов в программе примет участие и множество интересных личностей от народа. Я жду не только дельных предложений, но и поток безудержного креатива от колоритных обитателей города. Особенно пристально буду следить за роликами на You-Tube.
Если вы хотите за всем этим наблюдать, регистрируйтесь на сайте в качестве избирателей. Это нужно сделать до 3 июня. Народные выборы пройдут точно так же, как обычные. На участках будут наблюдатели, ими также может стать любой желающий.
Инициатива "Моя Москва" должна не только оживить серые будни москвичей, но и повысить их гражданскую активность. Кроме того, горожане смогут более чётко выразить своё мнение о жизни столицы.
Alexander Zakuskin:
В московских праймериз 8 июня сможет принять участие ЛЮБОЙ желающий. Наконец-то в политику придут знающие люди!
GONCHAROV_K:
Единая Россия хочет повысить явку на выборах в МГД проведением "независимых" праймериз. Циники. Хотели бы явку, допустили бы оппозицию...
Владислав Наганов:
Моё мнение об этой инициативе простое: сходу её отвергать точно не стоит. Наоборот, если кандидаты получат дополнительные возможности для представления своих программ и общения с избирателями, если они смогут выставить своих наблюдателей на участки для голосования и предложить своих представителей в счётные комиссии, и, тем самым, иметь возможность удостовериться в точности подсчёта результатов голосования - то такую инициативу следовало бы только приветствовать. И, более того, поскольку я и сам планирую выдвигаться кандидатом на выборах в Мосгордуму - то в подобных праймериз, в таком случае, с удовольствием бы даже поучаствовал.
Аширов Денис:
А вообще праймериз это круто. Хоть не в кулуарах все решат
Никита Янковой:
А что будут делать, если оппозиционеры выиграют?)
T-News:
Короче в депутаты пустят только тех кого надо.
В блогах
28 МАРТА 2014
sapojnik:
А тем временем, я смотрю, в Кремле ожесточенно трут плешь - как бы изловчиться и "капитализировать" тот градус патриотического подъема, в который они загнали страну. А то ведь обыдна, да: рейтинг Путина под 80% - ну и что? На хлеб не намажешь, да и гарантий, что так будет всегда, никаких нет. Надо ковать железо, пока горячо!
И пока, как я понимаю, склоняются к тому, чтобы распустить Госдуму и объявить досрочные выборы. Переизбрать клоунов - всех этих железняков и мизулиных, пока избиратель с пеной из ушей бьется в патриотическом экстазе. Потом такого шанса может и не представиться.
Что ж, неплохой план. Тем более, что опыт есть; ведь точно по такому же сценарию - "выбирай, пока не протухло!" - в прошлом году провернули досрочные выборы мэра Москвы.
pronkou:
Объективность такова, что проведи сейчас парламентские выборы и "партия власти" получит абсолютное большинство.
Тут и Крым, тут и Олимпиада, тут и... неспособность российской оппозиции представить свою вразумительную "повестку дня".
Сергей НЕпутин:
Если партия "Единая Россия" верит ВЦИОМУ и ЛЕВАДА самое время провести досрочные выборы ГОСДУМЫ
systemity:
Можно пожалеть тех патриотов, которые по своей психо-физиологической недотёпанности и малой образованности не понимают, что причиной всех бед, которые свалятся на их плечи и плечи их близких, будет желание шайки воров и мошенников, правящих ими ныне, сохранить на веки вечные режим, руководителем которого является говно по кличке "Наша любимая Родина".
Геннадий Гудков:
Кризис поджидает нас уже в 2015? Вместе с выборами в Госдуму(С.Миронов)? Как интересно будем жить! Всем-удачи.
Денис Стяжкин:
Интересно стоит ли верить вбросу Миронова про досрочные выборы в Госдуму? Я почему-то верю, что проведут досрочно
МЫ САМИ !!!:
надеются на волне патриотизма монетизировать возвращение Крыма. Голосовать вообще не за кого. Может за "Русское Единство" Сергея Аксенова? Чисто за название? Хотя вряд ли ее оставят. Сольют с какой-нибудь Партией жуликов и воров. Бабуринский РОС по всей видимости так и не решился стать партией русских националистов, победили розовые тетки и пыльные тени КПСС
В блогах
7 АПРЕЛЯ 2014
Наталья Кулакова:
Локоть победил в выборах в Новосибирске. Мне кажется, что в мире какой-то общий дефицит в порядочных людях, и выбирают уже хоть кого ... На Украине Юльку ? Кличко ? да запросто, потому что Януковича уже не могли терпеть.
Илья Шепелин:
Да, можно порадоваться, что Н-ск проголосовал против едросов, но Локоть - депутат,голосовавший за все хреновые законы. Таким же и мэром будет.
bubafed:
А КПРФ не шняга? Локоть победил только потому, что часть депутатов поддержали его, как единого капдидата от оппозиции. Это победа коалиции, а не КПРФ.
den @objectifpositif
КПРФ - не оппозиция. Локоть - не оппозиционер. А часть правящей системы под другим названием.
В блогах
9 ИЮНЯ 2014
denis bilunov:
на этих горе-праймериз только два единоросса набрали более 3% голосов от общего числа избирателей округа. Средний уровень поддержки - 2000
lena485:
Предварительное голосование - уникальная процедура не только для Москвы, но и для всей России. Инициатива провести праймериз - полностью общественная. Избирательное законодательство на нее не распространяется. Победители не получат никаких должностей и даже дополнительных бонусов на выборах в сентябре. Зато получат билборд со своим «ярким» фейсом по всему району с надписью «Победитель», что тоже вводит в заблуждение. Отношение к праймериз двоякое. К сожалению, особого смысла они не имеют, разве что снизить явку до рекордного минимума в сентябре и избежать кандидатов от оппозиции в Мосгордуме нового созыва. Будем посмотреть.
Константин Янкаускас:
Короче, если вы не хотите, чтобы выборы в Мосгордуму были похожи на тухлые "праймериз" Собянина, регистрируйтесь на http://coalition.msk.ru/
Алексей Мишин:
Победа!!! Спасибо каждому из 3762 жителей Центрального и Южного #Чертаново, которые проголосовали за меня!
ЧЕПАЙ! 18+:
Вот, выбор истинных патриотов, глубоких интеллектуалов и, вообще, молодцов: говорят, Бабкина и Ярмольник победили на праймериз в Мосгордуму.
Михаил Попов:
Для "праймериз" были отпечатаны 750 тысяч бюллетеней, что соответствует явке в 10%. Пока она, как видно, намного ниже прогнозов социологов.
Alexey Navalny:
Слушайте, а Шумский-то, который всё Москву завесил плакатами, он в собяно-праймериз выиграл по округу? Интересно
Павел Жуков:
Сюткин, Билан, Тимати и другие звезды, агитировавшие москвичей за участие в выборах "Моя Москва", прогуляли праймериз …
Михаил Виноградов:
Невозможно оценивать успешность или неуспешность праймериз, поскольку перед ними публично не ставились никакие четкие задачи, и любой результат можно выдать за успех и за неудачу. На мой взгляд, хотя явка ниже ожидаемого, 200 тысяч для странного, непонятного события — это показатель в Москве, где сегодня снижение политической активности. Поэтому 200 тысяч — удивительно высокий показатель, хотя отнюдь не объясняющий смысл и идею проведения праймериз. Вопрос о том, для чего они были нужны и какую роль играют, наверное, остается ключевым, поскольку риск того, что пришел наиболее мобилизованный избиратель, который, как правило, меньше ориентируется в политике, он решил, что на выборы он уже сходил и вовсе может не ходить, такой риск безусловно существует
Карен Тараян:
Дон Румата и мисс Золотое кольцо победили на праймериз в Мосгордуму. Жить станет лучше, жить станет веселее!
В блогах
11 ИЮЛЯ 2014
Смирнов:
сбор подписей это ещё не кампания! По-хорошему это железобетонный забор для допуска лишь лояльных власти кандидатов
Фриц Моисеевич Морген:
Заканчивается эпоха. Либералы этого ещё не поняли, но эпоха открытого цинизма — с планёрками у американских послов и получением грантов на революцию — стремительно уходит в прошлое.
На этот раз расчехлили бывшего члена КС оппозиции — Максима Каца. В СМИ появилась запись разговора Каца с сотрудником Фонда борьбы с коррупцией, Николаем Ляскиным:
На записи оппозиционеры достаточно цинично обсуждают подделку нужных для выдвижения в Мосгордуму подписей избирателей. Из разговора соратников мы без особого удивления можем сделать следующие выводы:
— Оппозиционеры массово подделывают подписи, не гнушается этим и Мария Гайдар;
— В прошлом Навальный лично советовал Кацу подделывать подписи;
— Некоторые подписи рисуют по «серой» схеме — при помощи врачей и управдомов;
— Некоторые сборщики работают по «серьёзным базам», переписывая подписи с компьютеров в подписные листы;
— Каждая подпись стоит более 100 рублей;
— Специалистов по подделке подписей рекомендовали какие-то маститые оппозиционеры;
— Конкретно у Каца подписи уже «нарисованы».
В принципе, ничего удивительного в факте подделки нет — креативная оппозиция живёт в интернете, и у неё зачастую просто нет возможности собрать нужное количество подписей честно.
Дмитрий Гудков:
При всем уважении к М.Гайдар и М.Кац никаких выборов в МГД не будет. Но сбор подписей - это тоже кампания по формированию общ.мнения
Владимир Светлоградов:
Зря старались, господа хорошие. А толку... Даже если прошли, работать не дали бы, согласно последним законодательным актам по Собянински... Депутатство на общественных началах - это по советски. Остается только депутатский иммунитет и плюс повышенная коррупционная узаконенная линия, т.к. депутаты могут безнаказано заниматься незаконным бизнесом. воровством, взяточниством... Принцип - только голосовать без обсуждения, за тебя уже решили... Зарплату платить не будут... Поэтому воруй, обманывай и... ничего не делай... За тебя уже сделано... Выборы для дураков... Очень умный законодательный ход...
ammosov:
Я не очень понимаю, зачем законодатель до сих пор, как в каменном веке, заставляет кандидатов собирать живые подписи на бумаге? Есть же порталы госуслуг России и регионов, есть и сайты, принимающие их аутентификацию, и по плану через 5 лет там должно быть зарегистрировано до 40% населения. Вот пусть там и сдают подписи. И проблем с их проверкой не будет сразу. Там все настоящее.
Alex Solodovnikov:
большинству оппозиционеров не хватило системности в сборе подписей. Столько собрать на энтузиазме крайне сложно.
Владимслав Наганов:
Авторов закона о сборе 3% подписей надо люстрировать в первую очередь. Требование отменить сбор должно войти в программы независимых партий.
Евгений Левкович:
Мы получили гигантский опыт. Мы остались независимыми, и это очень важно. С нами тысячи простых людей, вы даже не представляете насколько невероятных. Я расскажу о них в ближайшие дни и вы в этом убедитесь. И именно потому, что они есть, мы ещё как повоюем.
В блогах
20 ИЮЛЯ 2014
krowohlebka:
Мария Гайдар и Ольга Романова опровергают данную информацию, говоря, что в их списках поддельных подписей не имеется, проверка идет своим чередом и совесть их чиста. Наговор, клевета, оболгали, данные с потолка? Не бывает дыма без огня, я так считаю.
resvon:
В Москве проживает 12 миллионов человек и это только официальные данные. Вот этого огромного количества людей оказалось недостаточно Гайдар и Романовой, чтобы собрать подписи.
tesey:
Так вот и пишут кандидаты в депутаты Мосгордумы второй том "Мёртвых душ" без помощи Гоголя.
Света Мармева:
Избирком нашёл у Романовой и Гайдар "мёртвые души" Пляска по трупам ради власти
Василиса Володина:
Подписи у кандидатов Марии Гайдар и Ольги Романовой фальшивые, я даже не сомневалась!
Сергей Звонарев:
Романова и Гайдар настолько популярны, что в их поддержку ставят свои подписи даже умершие)
nafanko:
Но знаете что? Факт покупки и подделки – далеко не самый вопиющий. Лично мне эти оппозиционеры что шли, что ехали, но желательно своей дорогой, с моей не пересекающейся. Но неужели им, чисто по-человечески, не стыдно перед родственниками умерших? Как вообще после этого можно рассматривать их в качестве ответственных политиков, заботящихся о своих избирателях? Согласитесь, подобная «пляска на костях» вряд ли может быть отнесена к разделу «заботы».
михаил татарин:
Как нужно хотеть получить мандат чтобы использовать мертвых людей?
Филипп:
Гайдар и Романова собирали голоса покойных на выборы в МГД, т.е. мертвые души.но как говорится,где души,там и ревизор
чо ли:
Как Романова и Гайдар собирали подписи?A:Берем БД прописки по МСК,вписываем в листы ФИО,потом расписываемся.Беда- старые базы
Gennady Tarasov:
Почему-то не испытываю никаких огорчений по поводу того, что Ольга Романова с Марией Гайдар получили от ворот поворот. Никаких логических объяснений, чисто на уровне симпатий-антипатий. Живой же я человек в конце концов.
Vladimir Rybinkin:
Ха-ха-ха! Избиркомы забраковали подписи в поддержку Романовой и Гайдар! Уж на что клоунада, но этим пидорам всё мало!
a.melnikova:
Обманными путями становиться кандидатами в Мосгордуму – недопустимо. Не все дается просто так, нужно много и упорно работать, чтобы участвовать в выборах, а не «вылезать» только тогда, когда захотелось достигнуть своей цели. Если люди будут видеть твою работу, их не нужно будет упрашивать ставить подпись, они будут знать тебя в лицо и честно собрать подписи 3% избирателей не будет проблемой.
Техномад:
Проблема даже не в том, что Романову и Гайдар могут снять с выборов. Могут снять, а могут и не снять. А вот репутация – уже испорчена, без вариантов. Что можно сказать о людях, которые критиковали власть за мошенничество на выборах – и сами попались ровно на том же?
И хуже того – пятно теперь ляжет на всех оппозиционеров, вышедших на выборы. А ведь, что бы я ни писал об этих людях, среди них встречаются и вполне достойные. Но и им придётся отдуваться за шалости Романовой и Гайдар.
Самый Быстрый Слон:
Стрелка столичного счетчика демократии зашкалила
Рубанов Роман:
Мы имеет отказы в регистрации Партии, нерегистрацию кандидатов в Московскую городскую думу и все из-за служебной базы, которую ФМС слабо контролирует. И как там делаются «недействительными» паспорта нужных людей не понятно.
В блогах
15 СЕНТЯБРЯ 2014
Григорий Мельконьянц:
Ох после выборов порезвимся с судами с председателями комиссий за клевету и недопуск наблюдателей. Один из первых на очереди г-н Вильданов, председатель Мособлизбиркома. Столько уже вего задукоментировали. Почитайте
С избирательных участков Подмосковья было удалено пять наблюдателей Ассоциации «Голос», сообщил журналистам председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов.
Ольга Романова:
Своими глазами сегодня видела:
- Кузьминов - 25%
- Кавказский - 25%
- Симонян - 25%
- Бабич - 25%
Правда, избирателей было всего пятеро, один от большого ума и опыта испортил бюллетень (проголосовал за некоего Умникова, зато остальных позачёркивал). Вот она какая, тюрьма Матросская Тишина.
Ирина Левонтина:
я понимаю, что они и делали ставку на низкую явку, но, кажется, перестарались. как будто день рождения, а гости не пришли. оно конечно, можно сказать, мол, и слава богу, посуду мыть не надо, а торт сами слопаем. и все же - провал. И по итогам дня - почти сплошь пенсионеры. В пенсионерах ничего плохого нет, но власти вряд ли имели в виду, что молодежь останется просто в другой реальности. Должна со смешанным чувством признаться, что вчера мне позвонил сын и на мое сообщение, что я иду наблюдать, вежливо спросил: а что, сейчас какие-то выборы?
Илья Красильщик:
короче, из тех, кто в этом городе может что-то сделать хоть что-то руками, ногами и, прости господи, головой, на выборы не пришел никто. вот вам и дух времени
Максим Дубинин:
Выборное. На нашем участке победил единорос-строитель (41 ИО). А вот второе место интересно, его у балерины из Большого отобрал студент 20 лет. Так вот этот студент ровно год назад был простым наблюдателем на выборах Навального на ровно том же участке где я ПРГ. На те выборы тоже была маленькая явка и за 12 часов на участке мы обсудили практически все возможные темы. Представьте моё офигение, когда я добрался до участка и наконец посмотрел на плакат с кандидатами. У студента 160 тыс. годового дохода, он специалист по русскому жиму и вообще за здоровый образ жизни. Написать ему в своём резюме на плакате совершенно нечего, но набрал он 87 голосов, против 150 строителя.
Сероб Хачатрян:
Выписал все годы рождения проголосовавших избирателей по вверенной мне книге и высчитал их средний возраст. 64 года. Президентских выборов в 2018 году не будет, потому что некому будет голосовать.
Сергей Пархоменко:
Люди стали буквально гоняться за журналистами. Никогда такого раньше не замечал. А тут - разглядят вдали человека с камерой или с диктофоном, и опрометью к нему кидаются, зажимают в углу и что-то быстро-быстро пытаются втолковать. Про какие-то проблемы с капремонтами, с придомовыми территориями, с парковками, с пенсиями, с поликлиниками, с увольнениями, перекредитованиями, обсчетами и обвесами. Пересказывают бесконечные многоэтажные истории походов по начальству с бумагами, просьбами, жалобами. Диктуют фамилии и должности тех, кто не ответил, кто обманул, обхамил, утащил, зажулил, присвоил, продал. ...
Во-первых, в людях, оказывается, где-то глубоко, внутри черепной коробки, а может, на дне желудка, по-прежнему хранится ощущение, что журналисты, прессы, вообще слово, право говорить - это что-то такое важное, что может помочь, когда обстоятельства берут за горло, когда выхода не видно и все остальные возможности испробованы. И при этом у них совершенно нет представления о том, что они сами это право, это слово, этот голос хладнокровно и равнодушно прощелкали, проспали, прожрали.
А во-вторых, такое искреннее отношение к прессе как к сугубому сервису. Дескать, пускай журналисты щажжже тут меня обслужат. Подайте мне, я желаю сеанс говорения журналисту получить вне очереди. По случаю выборов мне положено...
Елена Альшанская:
Победил на нашем участке ожидаемо единоросс. Но что я хочу сказать. Победил он с отрывом в 50 голосов. 50 голосов для округа это почти погрешность. Если бы люди шли на выборы и голосовали. И следующие два кандидата(яблоко и кпрф) между которыми разница в 10 голосов, они были единственными кто вел хоть какую-то предвыборную кампанию. Хотя бы кубы в пределах округа стояли(ЕР и Яблоко) а тетенька из КПРФ развесила несколько объявлений. Хотя собственно говоря и эта предвыборная компания напоминала скорее ее отсутствие. Остальные же три кандидата вообще никакой заметной в публичном поле кампании не вели. Наблюдатели были только от КПРФ. То есть не вести предвыборную кампанию, не озаботиться присутствием наблюдателей на округах от которых ты избираешься, это просто супер действия кандидата, говорящие о том, что он даже и близко избираться не собирался. То есть немного труда кандидатов, реальное обеспечения партиями наблюдателей и отсутствие апатии у москвичей(это вы не сейчас устали, явка на всех выборах была смехотворной) - и это были бы вообще другие выборы.
Александра Букварева:
Упадничества пост. Вот мои 4-е выборы. На думских и президентских я была псг, на мэрских и этих прг. Комиссия моя - просто тютечки, по любой проблеме председатель докладывает мне и советуется, что делать. И, собственно, сижу я, вся такая молодец, и смотрю, как идут в основном пожилые люди и со вздохом говорят - ну а за кого? Конечно, за (называется фамилия кандидата от едры по нашему округу). Сплошное уныние
Павел Марченко:
Ну шо я могу коротко сказать по итогам сегдодняшних выборов?
1)для партии Яблоко и прочих аленпоповых у меня нет приличных слов. Давно уже нет, но лишний раз это стоит повторить
2)по итогам предвыборной кампании самая крутая, по-моему - Юлия Галямина По многим показателям, в том числе по времени вхождения в кампанию
3)Elena L. Rusakova - жалко, что куча усилий не привели к результату. Было бы здорово, если бы эти усилия выросли во что-то в будущем.
В блогах
24 СЕНТЯБРЯ 2014
Alexey Zakharov:
Дорогие друзья, товарищи, соотечественники!
Наш ШАПОШНИКОВ АЛЕКСЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ - возглавил Московскую Государственную Думу!
Это большая заслуга как самого Шапошникова так и всей нашей российской системы!
Шапошников - человек из народа!
Поздравляем и желаем успехов!!! Ура! Ура! Ура!
Николай Левшиц:
На пост спикера безальтернативно был выдвинут Алексей Шапошников. Сын депутата прошлого созыва, эдакий молодой партфункционер новой формации, которого по реальным делам мало кто знает, но зато он регулярно появляется на телеканале Москва-24 и в газете «Вечерняя Москва». Тот самый, кто пытался усадить Алексея Навального в прошлом году за стол дебатов вместе с Пеуновой и «Пауком».
И вот, первое заседание. 43 человека в едином порыве проголосовали «ЗА» (один – против, но имя героя неизвестно) и Алексей Шапошников был назначен спикером Мосгордумы. Одновременно с этим, сотни «ботов», публикуя по 2-3 сообщения в минуту, стали продвигать хэштег #Шапошников в рускоязычном твиттере и вывели его на первое место. Забавно. Вот, что там пишут, много раз повторяя:
«Мы за честного Алексея»
«Не боится нести ответственность за возлагаемые москвичами надежды»
«Уже успел стать любимчиком города»
«Надеемся даст дорогу малому бизнесу. Он же хороший парень.»
«Представитель редкого вида людей, умеющих делать нужное»
И т.д. и т.п.
Как позорно выбирались, так и начали свой первый день работы большинство из «45 друзей Собянина», - как их уже успели окрестить в народе.
Елена Логвиненко:
Вести показывают нового председателя Мосгордумы Алексея Шапошникова,-очень приятное впечатление!! Очень интеллигентный и современный!здорово
Марина Мирзоян:
#ШапошниковВперед!!! Я сотворю магию для благополучия твоего на этом посту!!!!
Техномад:
Опыт работы - вроде бы немалый. Что любопытно, в отличие от многих других членов "Единой России" к Шапошникову, как таковых нет претензий со стороны общественников и журналистов.
Кто как думает - как проявит себя новый спикер на должности? Что принесет Москве?