Андрей Мальгин:

Однажды съемочная группа НТВ без приглашения ввалилась ко мне в дом в Италии. Были изгнаны. Но даже у них хватило ума не делать сюжетов, что я на них напал. Наверное, потому, что я тут же отправился к карабинерам и оставил заявление о вторжении. Зеппельт, судя по всему, до полиции не дозвонился, а зря. Было бы неплохо этой гоп-компании испортить визовую историю.
Журналистка эта, Ольга Скабеева, жена другого пропагандиста - ведущего программы "Вести" Евгения Попова. В свое время она прославилась чудовищным репортажем с "Марша против подлецов", затем вела издевателькие репортажи из зала суда над "Пусси Райот", с судов по Болотному делу, ее кто только ни посылал подальше: от Леонида Парфенова до Навального. Она привыкшая. Ирина Петровская на "Эхе Москвы" о ней так сказала в свое время: "Это корреспондент спецназа. Видимо, последователь Мамонтова и прочих людей, когда нужно заколотить последние гвозди в крышку гроба. Где живой, правда, еще лежит человек. Тогда призывают так называемого корреспондента Скабееву... Я вот думаю, что в следующем репортаже она закричит уже "Смерть бешеным собакам" или что-нибудь в этом духе, потому что интонации уже близки к этому".

ImyaFamiliya:

В утверждении Хайо есть здравое зерно: "журналист должен быть объективным". Но заполированно оно странными утверждениями: "вы не должны гордиться своими спортсменами, своей Страной". Что это? Особенности перевода " первого канала" (тм), бацилла мультикурализма и глобализма? Или обычное"приведите доказательства" — "пошел на... краснопузый ватан". Я не знаю.

Mitchell Y. Yurchick:

Русофобия, которую Зеппельт сегодня практикует, ничем не лучше антисемитизма, который практиковали его предки 75 лет назад

Арина Берсанова:

Всё понятно, очень приятно. Лишний раз убедились все, насколько Запад демократичен и толерантен. Плюс ко всему нездоровая реакция Зеппельта на простую просьбу доказывает, что подкрепить ему свои слова и обвинения нечем. Всё его кино- одна сплошная ложь, чтобы дискредитировать Россию.

ФАС:

Сейчас многих интересует вопрос:поступало ли в ФАС ходатайство Газпром-медиа на покупку ПрофМедиа? Ответ:нет, не поступало!

Sergey Aleksashenko:

национализация СМИ на марше. Задача - всех поставить под контроль!

Усы Пескова:

Всё идёт по плану: «Газпром-медиа» купил «Профмедиа». Следующий шаг: Кулистикова — послом в Монголию, Венедиктова — ген. директором НТВ.

Alex Kraichek:

А вот у меня вопрос,откуда у ВВ такое?Ведь денег не было вроде....ктож подарил ))))))

Максим Кононенко:

Ого газпром медиа покупает профмедиа. Это ж какой монстр прлучится.

Юрий Сопрыкин:

По-моему, ликовать по поводу разгона РИА — это все равно что радоваться вводу танков в Чехословакию: да, конечно, "наступила ясность" (а то ее раньше не было), и "так честнее", и "системные либералы" теперь не смогут строить социализм с человеческим лицом, имея под боком ГУЛАГ — но только единственным следствием этой ясности будет то, что вокруг ощутимо увеличится количество зла, которое убивает нервы и отнимает время жизни, а жизнь одна. РИА в довольно жестких условиях делало множество качественных вещей, а иногда просто добрых дел, и от того, что они теперь станут невозможны, никому лучше не станет. И все надежды, что от этой ясности все "скорее ебнется", тоже ложные — как показывает тот же опыт танков в Праге, не ебнется и не скорее, а даже наоборот.

Ольга Романова:

Хрен с ним, с Киселёвым. Страшен не он, а люди, которые будут с ним работать. "Надо же на что-то жить", "надо же где-то работать", и прочие вариации на тему "мы ему давали без удовольствия". Киселёва не будет, а они останутся. Журфаки будут выпускать для него кадры и посылать студентов на практику. Маленькие глупые девочки и хитрожопые мальчики будут мечтать работать на Зубовском бульваре и иметь крутые корочки. Всё переменится, а они останутся с нами. Маленькие киселёвы, готовые выполнить любой приказ любого правительства.

Борис Долгин:

Сочувствую коллегам из РИАН.
Что же до «Книжной палаты» и Гостелерадиофонда… Я бы все-таки начал с присоединении Мавзолея к ГУМу.

Борис Акунин-Чхартишвили:

Это он, бедный, так Майдана напугался. Панические конвульсии. To be continued, надо полагать.

Соня Соколова:

Я сегодня, как никогда, сочувствую Natalia Loseva и Дарья Пенчилова. Их руками за очень короткий срок старое замшелое совковое агентство было превращено в мощное, современное, конкурентоспособное СМИ конвергентного типа. И вот вся эта работа пущена псу под хвост. Наташа уже скоро год как возрождает (и успешно) портал АиФ, а Даше, видимо, предстоит очень грустный Новый год. Но, в конечном итоге, впереди - новые крутые проекты с участием этих двух прекрасных электровеников.
А основной массе журналистов РИАНа предстоит выйти на рынок, на котором их ни фига не ждут. Потому что до следующего избирательного цикла еще 4 года. За это время вырастет новая генерация.

Галина Юзефович:

Все плачут по РИА-Новости, что совершенно оправданно и понятно, но меня вот, например, очень заботит судьба Книжной палаты. Кто теперь, хотела бы я знать, будет отвечать за присвоение книжкам ISBN? Боюсь, что если эти функции перейдут к, прости господи, ИТАР-ТАСС, российскую книжную отрасль просто парализует...

Дмитрий Хитаров:

Когда прощались с Юрой Голотюком, я, грешным делом, подумал о том, что РИА, похоже, станет моим последним местом работы - отсюда меня и проводят. Ан, нет. В третий раз в моей жизни чужие люди отбирают дело, которое я считаю своим.

Анастасия Бонч-Осмоловская:

Но собственно, сейчас-то и надо открывать частное информ-агенство с офисом где-нибудь в Праге или в Вене. Конкуренции-то нет никакой. А новости всем интересны.

Анна Качкаева:

Киселев. К войне

Илья Красильщик:

первая мысль, конечно: чемодан-вокзал-израиль. что довольно глупо, учитывая, что я оттуда 5 часов назад прилетел
а всем, кто работал в РИА — держитесь. я, кстати, никогда не считал работу там сделкой с совестью: прежде всего потому что страшно уважаю Светлана Миронюк. видимо, это слишком человеческая конструкция была для нашего классного времени

Елена Альшанская:

Блин. Нет слов. Вообще. Я вот не представляю как нам теперь с нашей социальной тематикой быть. В РИА была очень социально направленная, качественная команда. Будучи гос СМИ им удавалось обходится практически без пропаганды. И если кому-то что-то не нравилось, то теперь с Киселевым во главе Вы узнаете, что такое государственная пропаганда на самом деле. Вот реально скорблю. Команде РИА хочется пожелать держаться и, не знаю, найти спонсора на то, чтобы сделать параллельное теперь уже действительно независимое качественное СМИ.

Михаил Гуменик:

Кулистиков - это тот самый человек, при котором на НТВ затесалось некоторое количество украинцев-майдаунов, тот самый, который в стихотворной форме публично послал Мединского, просившего снять с эфира скандальный фильм.

Андрей Нечаев:

Кулистиков собирается уйти. Мерзотность НТВ скорее всего останется

Ирина Мишина. Всё, что осталось за кадром.:

Кулистиков - не просто хам трамвайный. Такой профессии нет. Он просто не сумел собрать команду профессионалов и слишком усердно исполнял волю Кремля, забыв о профессионализме. В результате, на языке коллег слово "нтв" стало нарицательным. Криминал, интриги, сплетни,  воры и проститутки превратили его в аналог дециметрового желтого канала. Ну, и "Анатомия протеста" - это моральная смерть. Единственное, что там было хорошего-это новости. Но и они потонули в мутном потоке скандалов.

Константин Дип:

Из страны свалили все друзья Чубайса, из Роснефти уволились топы и также свалили.. Кулистиков с НТВ свалил - денег нет) такое утро)

Gennadi Logundov:

могут бывшего сотрудника радиостанции "Свобода" Кулистикова, заменить другим, Андреем Бабицким. И статус-кво сохранится!

Давыдов. Индекс!:

Видимо, канал таки перекормил зрителя сомнительными криминальными постановками, а создавать с нуля рейтинговые ток-шоу или сериалы – это задача для специалистов иного уровня. Да и денег, как мы поняли, на это нет.

Владимир Голышев:

Я ждал замены Эрнста на Любимова (как сигнал перехода телевидения на рельсы перестройки). 
Но тут соскочил Кулистиков (кстати, верю, что сам). 
И резко возникла вакансия, от которой многое зависит. 
Интрига, однако . 

Валерий Механтьев:

Канал про ментов и для ментов. Стоило сократить на 100000 человек штат полицейских и вот вам, какой удар по НТВ.

Anton Krasovsky:

Грядущее НТВ вызывает у меня скорее исследовательское любопытство, поскольку с моим личным будущим никак не связано. Кто окажется на месте Кула? Симоньян? Костерина? Какой-нибудь Пиманов? Это совершенно не имеет значения. Исправить ничего уже нельзя, – Владимир Михайлович хорошо постарался.

Андрей Тараканов:

Вспоминается анекдот из 90-х: "А посидеть на дорожку?".

Григорий Драненко:

Всё в лучших традициях СССР. Зомбировать нужно на всех уровнях. 

Дискурс:

Нам хочется сопроводить эту новость отличным клипом на песню «Прощай, голова!» группы «Серебряная свадьба».

Живан Рассветов-Русских:

ПУТИНУ ПРЕДЛОЖИЛИ СОЗДАТЬ ИНКУБАТОР КОБЗОНОВ И ТИМАТИ.

Oleq Belskih:

Почему делают по указке, а сами, что допетрить не могут?! Если МЫ дорожим своей Страной, пора начинать с самих себя, своим примером воспитывать детей! Нам есть чем гордится! Вперёд Россия!

ibigdan:

Полагаю, наша власть теперь просто обязана дать Венедиктову украинское гражданство, чтобы он мог наконец комфортно, из Киева бороться с "злочинним режимом Порошенко". Заодно научит нашу медиапи…ту "стандартамбибиси", а то они ещё не дотягивают пока.

Sotnik Alexander:

Но "Эхо Москвы" - это нечто... Как поставлен вопрос - обратите внимание. Нет, это - не троллизм. Это - провокация. "Ударить", блин... Венедиктов, ты давно уже с дуба рухнул. Но кто же знал, что дуб был настолько высоким, а ты ушибся прямо головой?

Gip:

надеюсь Эхо не испугается сделать ещё опрос "стоит ли после нападения военных РФ на ФСБ в Крыму ударить по Украине?"

Павел Гинтов:

Предлагаю радиостанции "Эхо Москвы" новые увлекательные темы для опросов:
"Стоит ли устроить украинцам второй голодомор?"
"Стоит ли создать лагеря смерти для украинцев?"
"Стоит ли России стереть Украину в радиоактивный пепел?"

Мuд Роисси:

"Эхо Москвы" пора переименовывать в "Эхо Четвёртого Рейха"

Аштар Шеран:

стоит ли разместивших этот опрос сотрудников Эха судить по статье 354 УК РФ?

Захар Май:

нытьё по поводу сенсационного популистского опроса Эха не оправданно - публика вроде стабильно голосует ПРОТИВ ядерного удара!

Игорь Харичев:

Бедные россияне!

Александра Золотарева:

Ну...Судя по всему, всё так и есть. Грустинка, конечно.

Андрей Мальгин:

Телевизор как высшая форма наслаждения.

MRZLK:

Левада-центр вновь провела какой-то очередной опрос, в котором ни ты, ни я, поучаствовать опять не сумели. Вопрос касался занятия, которое приносит больше всего удовольствия. И нет, в топе оказалось не чтение книг, занятие спортом или прогулки на свежем воздухе, нет. 34% опрошенных россиян испытывают удовольствие от просмотра телевизора, ещё 26% нравится получать хорошие деньги, а остальные 24% кайфуют от проведения времени с детьми.

А теперь представь, что в голове у большинства, кому нравится это.

trim_c:

Похоже, россияне и впрямь сильно недовольны действующей властью. Потому что результат как мне кажется не столько отражает любовь к журналу и его редактору. сколько желание плюнуть в борщ властям.

juve99:

по поводу сбора денег для альбац

Председатель колхоза выступает на собрании:

"В прошлом году мы посеяли 30 га ржи - прилетела саранча всё съела. В этом году мы посеяли 50 га ржи - опять прилетела саранча всё съела. В следующем году мы посеем 100 га - нехай подавится!"

Леонид Гозман:

Если вы любите и читаете The New Times, вы обязательно должны перевести им, сколько сможете - они заплатят этот безумный штраф, и вы сможете читать их и дальше. Если вы не любите The New Times, если вам не нравится стиль, радикализм, главный редактор, дизайн, вы обязательно должны перевести им, сколько сможете. Их пытаются уничтожить для того, чтобы не дать вам возможности решать, что читать, что говорить, что думать и как жить. Они много лет защищают вас, в том числе, тех, кто из не любит и не читает. Сейчас Вы должны защитить их.

Евгения Альбац:

Мы — можем! Мы — можем сопротивляться! Мы способны к коллективным действиям! Спасибо!

Aleksandr Kozmin:

Теперь, после этого уже свершившегося марафона помощи, The New Times вышло совершенно на новый уровень российского #СМИ став по-настоящему Народным. Кто может похвастаться аналогичной поддержкой населения страны? Ни один киселёвско-соловьёвский канал не может даже мечтать о подобном.

Игорь Яковенко:

Испорченная репутация

Жителям Рязанской области вместо ток-шоу "Место встречи" на канале НТВ в результате технического сбоя 15 минут показывали жесткое порно.

Руководство сайта PornHub уже заявило что ничего общего с телеканалом НТВ не имеет, любые намеки на возможность связей и сотрудничества с НТВ PornHub считает нанесением ущерба своей репутации и планирует подать иск к НТВ за подрыв деловой репутации компании.

Бессрочка:

Активисты «Открытой России» и «Арестантов 212» вывесили баннер в поддержку Сергея Фомина рядом с Московским городским судом.

Илья Шепелин:

Теперь на маленькие просмотры Соловьев не только будет орать в эфире. У него на посылках бегает целый Роскомнадзор))

Видео не завирусилось, в тренды не попало, в комментариях гадости пишут, ути-пути, не дадим в обиду малыша!

Артем Козлюк:

Помёт не попадает в тренды, но РКН взялся разгребсти

Мастерок.жж.рф:

При этом, когда Роскомнадзор заикнулся о том, что не стоит банить и ограничивать российские аккаунты, ресурсы, так все сразу начали смеяться и иронизировать. Почему никто не советует Франции или Германии не качать права с Гуглом, а придумать свою соцсеть и там "быковать"? А потому, что интернет-гиганты получают огромные доходы в этих странах и этих доходов их легко лишить.

Ирек Муртазин:

А еще мне интересно, зачем Соловьеву YouTube? Ему телевизора и радио не хватает? Он надеялся и YouTube превратить в телевизор, но что-то пошло не так и в YouTube его смотреть не хотят?

centuria1972:

Как же плющит власть, что их «указы и законы» не распространяются на весь мир. Вот взять бы, да уволить редактора Ютюба, а лучше просто поставить во главу Гугл какого нибудь Грефа и Чубайса. Уверен, тогда Соловьев просто один бы и остался в ТОПе....

А.Нальгин:

Очевидно же, что если всё это будет внедрено и апробировано, пострадают не Марк Цукерберг и не Джек Дорси, а простые россияне – пользователи YouTube, Twitter и Facebook. Именно они в итоге лишаться доступа к своему контенту при полной блокировке ресурса, утратят возможность вести бизнес через соцсети, потеряют многие контакты и т.д. То есть, очередной удар по своим в духе показательного «уничтожения» бульдозерами санкционных продуктов (которые впоследствии всё равно почему-то всплывали на магазинных полках, но уже под белорусскими марками).

Иван Луцкан:

Меня удивляет, как за последнее время понятие QR-код, в отношении к вакцинации обрело, какое-то совершенно иное понимание, а особенно удивляют заголовки в СМИ, что без него нельзя будет выйти из дома. Давайте разберемся, что такое QR-код? По факту, это картинка с зашифрованной информацией, при этом она может быть любой. Это лишь ключ к информации, поэтому удивительно читать некоторые комментарии, что «мы не товар», конечно мы - не товар, и QR код — это не товар, это лишь ключик. Хочется напомнить, что Ваш статус вакцинации может быть на любом носителе, вплоть до старого доброго бумажного сертификата о прививках, но для упрощения обработки информации его оцифровали в QRкод. Возмущаются насчет ТЦ, ресторанов, клубов и.т.д, но никакого запрета на аптеки, продуктовые магазины, т.е. то, что реально жизненно необходимо — нет! Я спокойно проживу без ресторанов и походов в ТЦ, при желании уже всё давно можно заказать с доставкой. Но чтобы остановить смерть среди населения, вакцинация необходима, а чтобы ход её контролировать, мы перешли на черные квадратики (QR-код), но раз уж такой негатив к названию, думаю пора его убрать и ввести понятие цифровой сертификат вакцинации, у нас итак уже давно все в цифре (наши платежи, наши документы и.т.д.)

Эльвира Вихарева:

Если бы Володина не было, его нужно было бы выдумать. Это же не спикер, а мечта борца с прививками.

Пока нас уговаривают и заставляют прививаться (не сказать, что активно, но уж как есть), Вячеслав Викторович, брови домиком, разрешил депутатам и сотрудникам Госдумы ходить в нее без QR-кода. Потому что уверен: они привиты и не заразятся

И как после этого не согласиться с тем, что

Мы не скот,

Нам не нужен QR-код?

Ольга Гнездилова:

Явная оттепель наступает в «войне вакцин». Сегодня бегала в 8 утра сдавать тест для входа в российское консульство, а он оказался не нужен. Раньше европейские сертификаты о прививках в консульстве не принимались, это же территория РФ, там покажи либо Спутник, либо свежий тест

«Обстановка меняется», сказал сегодня охранник и не посмотрел ни мой тест, ни европейский прививочный паспорт

А сегодня Голикова отзывала, что россияне, привитые за рубежом, смогут получить российский QR-код после сдачи анализа на антитела

Миру-мир!

Abbas Gallyamov:

Интересно, решение о выдаче QR-кодов людям, привитым иностранными вакцинами, - это уступка либеральному общественному мнению или забота о правящей олигархии? Для первого сейчас самое время - лишь бы не допустить создания объединённого антиправительственного фронта недовольных либералов с возмущённым «глубинным народом». Второе тоже представляется реалистичным - особенно тем, кто знает, где члены путинского политбюро и их политическая обслуга скупают недвижимость, обучают детей, хранят деньги и проводят досуг.

Аркадий Бабченко :

Путин может выступать теперь где угодно - в ООН, ПАСЕ, Совбезе, Генассамблее, Еврокомиссии, хоть в самом центре логовища НАТО - это не имеет уже никакого значения. Его предложения, его слова, его решения, его красные линии - останутся только словами. Никакого последствия они иметь уже не будут

Каддафи в 2009 тоже выступал в ООН. Наговорил кучу всего. Про проклятую НАТУ, про продажную ООН, про страдающий народ Ливии, обратился к Путину со «спасибами» и заявил, что он - Муамар Каддафи, а не шнурок в стакане, и только свободному народу Ливии решать, сколько он будет у власти.

Следующий удар по его армии был нанесен всего через несколько часов после его выступления.

Поэтому. Я вас прошу, друзья мои. Перестаньте писать про Мюнхенский сговор. Никакого Мюнхенского сговора нет. Есть ровно противоположное направление - объединение Европы против общего врага. Европа увидела его. Осознана его. Поняла, кто её враг.

И этот враг её консолидировал.