КОММЕНТАРИИ
В регионах

В регионахФридман легко отделался

31 ЯНВАРЯ 2005 г. АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
Коллаж ЕЖ

«Коммерсантъ» заплатил «Альфе» 11 млн. долларов. Решение Арбитражного суда выполнено. Суд решил, что публикация от 7 июля, где было сказано об очередях в различные отделения «Альфа-банка», стала причиной финансовых потерь этого кредитного учреждения. Вроде бы — торжество закона: в статье содержалась неточная информация о банке, банк понес убытки, обратился за защитой в судебные органы, и справедливость восторжествовала. На первый взгляд — ситуация однозначная.

Наверное, такую трактовку она получила бы во всем цивилизованном мире. Но мы-то с вами, слава богу, в России живем. У нас первостепенное значение имеют различные нюансы и побочные обстоятельства. Например, такое — российские граждане в отечественную судебную систему не верят.

То есть для нас решение суда не есть истина в последней инстанции просто потому, что мы уверены — суды в России, как и другие учреждения, коррумпированы. А в данном случае дело усугубляется еще и тем, что про главу «Альфа-банка» Михаила Фридмана хорошо известно — у него в Арбитражном суде, как это нынче принято говорить, «сильные позиции». Я даже расшифровывать эту формулу не буду — итак всем все понятно. Поэтому вопросы: откуда взялась сумма в 11 млн. долларов? По какой технологии считали убытки истца? — вовсе не выглядят неправомерными.

Но дело не только в судебной системе.
«Коммерсантъ» — бесспорно, лучшая газета страны, до некоторой степени символ нового времени. «Коммерсантъ» принадлежит опальному олигарху Борису Березовскому. «Коммерсантъ» сегодня вполне можно считать оппозиционным СМИ. Гонения на «Коммерсантъ» происходят в то время, когда власть упорно и последовательно зачищает информационное поле, искореняя любые проявления инакомыслия. Словом, есть веские основания подозревать, что атака на газету инспирирована Кремлем.

Фридман понимал, что он никогда не сможет доказать обратное? Наверняка. Но желание испортить настроение Борису Березовскому, видимо, пересилило. Москва разделилась на два лагеря. Одни говорили: Береза заплатит. Другие утверждали, что ни за что. Березовский заплатил. Посмею предположить, что Михаилу Фридману крупно повезло. И дело, конечно, не в деньгах. Дело в том, что если бы «Коммерсантъ» уничтожили (даже для успешного издательского дома 11 млн. долларов — сумма неподъемная), Фридман навеки приобрел бы славу душителя свободы. Вне зависимости от того, является он им на самом деле или нет. А так глава «Альфы» отделался издевательским номером газеты, который вышел в свет в понедельник, — он весь посвящен Михаилу Маратовичу.

Наблюдая за всей этой историей, я, честно говоря, думал, что Борис Абрамович решит банкротить издание. С точки зрения политической целесообразности такой шаг был вполне оправдан. Он подразумевал чудовищный скандал мирового масштаба. Березовский посчитал, что для него важнее сохранить издание. Он еще раз продемонстрировал свою стойкость и готовность противостоять любым проискам Кремля. Даже гипотетическим. Кстати говоря, от такого решения лондонского сидельца выиграл не только Михаил Фридман, но и миллионы читателей отличной газеты.
Версия для печати